Решение по делу № 2-352/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-352/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнулиной Л.М. к Валиулловой Е.Р. и Гибадулиной М.Р. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Гайнулина Л.М. обратилась в суд с иском к Валиулловой Е.Р. и Гибадулиной М.Р. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж по адресу: <адрес>. Указанный гараж принадлежал Г. на праве собственности на основании решения суда. При жизни Г. завещание не оставил. Она является супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются их дети: Валиуллова Е.Р. и Гибадулина М.Р., которые на наследство отца не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества супруга. Принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. В настоящее время в связи с тем, что ее супруг при жизни не успел зарегистрировать в установленный законом порядке право собственности на спорный гараж, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования по закону после супруга Г.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ефимова Д.Р.

Истец Гайнулина Л.М. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Валиуллова Е.Р. и соответчик Ефимова Д.Р. иск признали, указав, что на наследство отца не претендуют.

Ответчик Гибадулина М.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Г. признано право собственности на нежилое помещение - кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д.№) право собственности на кирпичный гараж по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Между тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Учитывая то, что право Г. на недвижимое имущество признано на основании вступившего в законную силу решения суда, гараж подлежит включению в состав наследственного имущества Г.

Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств составления Г. завещания суду не представлено, стороны на него не ссылались.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Гайнулина Л.М. является супругой Г. (л.д.№), то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Г. (л.д.№) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Гайнулина Л.М., дочь Валиуллова Е.Р. от наследства отца отказалась, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Нотариусом Гайнулиной Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество (денежные вклады и автомобиль) наследодателя.

Тем самым Гайнулина Л.М. приняла наследство супруга Г. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Учитывая, что Гайнулиной Л.М. после супруга Г. принята часть наследства в виде денежных вкладов и автомобиля, соответственно, ею принята и другая часть наследства в виде спорного гаража.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Гайнулиной Л.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гайнулиной Л.М. удовлетворить.

Признать за Гайнулиной Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности накирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                 О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.