Решение от 08.04.2021 по делу № 1-89/2021 от 30.12.2020

Дело № 1-89/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Бор Нижегородской области                                                08 апреля 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием государственных обвинителей помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А., старшего помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л.

подсудимого Вяземского И.В.

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов У.А.С., представившего удостоверение №, ордер № от 21.01.2021г.

при ведении протокола помощником судьи Ф.Т.А., секретарем судебного заседания В.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вяземского И.В. , 24.04.1985года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вяземский И.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 07.06.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Административный штраф не оплачен.

    24.04.2020г. около 13 час. 35 мин. Вяземский И.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-8522», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, взяв с полки стеллажа три банки кофе «AMBASSADORPLATINUM», весом каждая 95 граммов, закупочной стоимостью 1 банки – 149 руб. 10 коп., общей стоимостью 447 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс надетых на нем спортивных брюк, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар. С похищенными тремя банками кофе «AMBASSADORPLATINUM» Вяземский И.В. вышел из торгового зала магазина, мимо кассы, не оплатив их стоимость, и скрылся с места преступления. Впоследствии Вяземский И.В. распорядился похищенным по     своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Вяземский И.В. 24.04.2020г. около 13 час. 35 мин. тайно похитил из магазина «Пятерочка-8522», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, три банки кофе «AMBASSADORPLATINUM», весом каждая 95 грамм, закупочной стоимостью 1 банки – 149 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 447 руб. 30 коп.

Кроме того, Вяземский И.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Административный штраф не оплачен.

    30.05.2020г. около 12 час. 24 мин. Вяземский И.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью хищения чужого имущества, взяв с полки стеллажа в отделе «Косметика» один флакон лака для волос DELIGHT сверхсильной фиксации объемом 265 мл, закупочной стоимостью 37 рублей 80 копеек; один флакон лака для волос TAFTSenso-Touch сверхсильной фиксации объемом 225 мл, закупочной стоимостью 177 рублей 70 копеек; один флакон лака для волос WELLAFLEX Объем до 2-х дней экстра сильной фиксации объемом 250 мл, закупочной стоимостью 183 рубля 38 копеек, три банки крема для лица Care увлажняющий объемом 100 мл, закупочной стоимостью 147 рублей 45 копеек каждая, на сумму 442 рубля 35 копеек, два баллончика женского дезодоранта-спрея Эффект пудры, объемом 150 мл каждый, закупочной стоимостью 112 рублей 93копейки каждый, на сумму 225 рублей 86 копеек, два баллончика женского дезодоранта-спрея невидимая защита для черного и белого, объемом 150 мл каждый, закупочной стоимостью 112 рублей 93 копейки каждый, на сумму 225 рублей 86 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под резинку надетых на нем спортивных брюк, тем самым тайно похитил указанные выше товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 1292 руб. 95 коп. С похищенными товарно-материальными ценностями Вяземский И.В. вышел из торгового зала магазина, мимо кассы, не оплатив их стоимость, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Вяземский И.В. 30.05.2020г. около 12 часов 24 минут тайно похитил из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> корпус 1, один флакон лака для волос DELIGHT сверхсильной фиксации объемом 265 мл, закупочной стоимостью 37 рублей 80 копеек; один флакон лака для волос TAFTSenso-Touch сверхсильной фиксации объемом 225 мл, закупочной стоимостью 177 рублей 70 копеек; один флакон лака для волос WELLAFLEX Объем до 2-х дней экстра сильной фиксации объемом 250 мл, закупочной стоимостью 183 рубля 38 копеек, три банки крема для лица Care увлажняющий объемом 100 мл, закупочной стоимостью 147 рублей 45 копеек каждая, на сумму 442 рубля 35 копеек, два баллончика женского дезодоранта-спрея Эффект пудры, объемом 150 мл каждый, закупочной стоимостью 112 рублей 93копейки каждый, на сумму 225 рублей 86 копеек, два баллончика женского дезодоранта-спрея невидимая защита для черного и белого, объемом 150 мл каждый, закупочной стоимостью 112 рублей 93 копейки каждый, на сумму 225 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 1292 рубля 95 копеек, принадлежащие АО «Тандер», причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1292 рубля 95 коп.

Подсудимый Вяземский И.В. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником наедине.

Защитник подсудимого адвокат У.А.С. заявил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявила о согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

От представителей потерпевших В.С.А., П.О.В. в материалах дела имеется телефонограмма о согласии на особый порядок рассмотрения уголовного дела. Кроме того, в материалах дела имеется письменные заявления от последних о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д. 66,67).

Поскольку подсудимый Вяземский И.В. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимого Вяземского И.В. квалифицирует следующим образом:

- по преступлению, совершенному в период времени 24.04.2020г. около 13 час. 35 мин.,по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному в период времени 30.05.2020г. около 12 час. 24 мин., по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.12.2020г. у Вяземского И.В. выявлено наркологическое расстройство в форме «синдрома зависимости от наркотических веществ». В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 42-43).

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд признает Вяземского И.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Вяземским И.В. новых преступлений.

    Как личность Вяземский И.В. характеризуется следующим образом: на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.35); состоит на учёте у врача-нарколога (т.2 л.д.37); по месту регистрации со стороны заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Р.Н.Е. характеризуется отрицательно (т.2 л.д.52); привлекался к административной ответственности (т.2л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, содержащиеся в объяснениях Вяземского И.В. от 31.05.2020г. и 25.06.2020г.(т.2 л.д.84,148); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания.

    Поскольку приговор постановляется в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

    Вместе с тем, в действиях Вяземского И.В. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку по настоящему приговору Вяземский И.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имея судимость по приговору Борского городского суда <адрес> от 15.01.2018г. за ранее совершенное умышленное преступление.

Наличие в действиях Вяземского И.В. рецидива преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению.

В связи с изложенным, наказание Вяземскому И.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Поскольку в действиях Вяземского И.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Вяземского И.В. возможно только в условиях изоляции от общества, считает, что менее строгий вид наказания несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению Вяземского И.В. и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимый Вяземский И.В. совершил в совокупности преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Борского городского суда <адрес> от 09.07.2020г.Вяземский И.В. осужден по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Вяземского И.В. под стражей с 09.07.2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08.10.2020г.

    Назначая подсудимому Вяземскому И.В. наказание по настоящему приговору, суд принимает во внимание то обстоятельство, что инкриминируемые преступления совершены Вяземским И.В. до вынесения в отношении него приговора Борского городского суда <адрес> от 09.07.2020г., в связи с чем, окончательное наказание Вяземскому И.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Вяземского И.В. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

        Принимая во внимание, что Вяземский И.В. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для предусмотренного ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░6800 ░░░░░░ (░.2 ░.░.69,70), ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2020░.) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2020░.) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 09.07.2020░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 08.04.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 09.07.2020░., ░ ░░░░░░ ░ 09.07.2020░. ░░ 07.04.2021░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░