Решение по делу № 1-232/2016 от 15.02.2016

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

08.04.2016 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО8 представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, управляя автомашиной марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком Н 393 ВХ 05 РУС, следуя по пр.И.Шамиля со стороны к/т «Россия» в сторону троллейбусного кольца на пересечении пр.И.Шамиля и Агасиева <адрес> напротив <адрес> на пешеходном переходе нарушил требования п.1.5,Правил дорожного движения, из которых следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, также нарушил требования п.13.4. Правил дорожного движения, из которых следует, что при повороте налево или развороте по зеленному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ- 217230 за государственным регистрационным знаком К 50 АХ 05 РУС под управлением ФИО9, следовавшим по своей полосе движения по пр.И.Шамиля в сторону района «Узбекгородок» <адрес>, в результате чего пассажир автомашины марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком Н 393 ЕХ 05 РУС ФИО4 получила сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом лонной и седалищной кости слева со смещением, ушиб шейного отдела позвоночника которые в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью, пассажир ФИО5 получила сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом лонной кости слева без смещения отломков, ушиб поясничного отдела позвоночника, которые в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта; квалифицируются как тяжкий вред здоровью, пассажир ФИО6 |получила ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, которые в соответствии с заключение № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 своими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО2 в совершении преступлений, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 с назначением ему условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ и установлением ему испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по которому назначить наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в части лишения свободы считать условным, с установление испытательного срока на один год.

В период испытательного срока ФИО2 встать на профилактический учет, не менять места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий Джалалов Д.А.

отпечатано в совещательной комнате