Решение по делу № 2-1839/2019 от 17.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                28 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                      Трушкина Ю.А.

при секретаре                                             Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2019 по иску Шилиной В.В. к Петренко И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа от 09.01.2018 - 1 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 17.04.2019 - 31 806,85 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 15 265 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Петренко И.В. предоставлен заем 1 400 000 руб. сроком до 31.12.2018. Поскольку, в установленный договором срок, сумма займа не была возвращена, истец обратился в суд с данными требованиями.

Шилина В.В. в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Петренко И.В. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. Ответчику понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Петренко Игоря Валерьевича в пользу Шилиной Валентины Владимировны долг по договору займа от 09.01.2018 - 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 17.04.2019 - 31 806 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 15 265 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                           Ю.А. Трушкин