Решение по делу № 11-442/2012 от 19.07.2012

Судья Дадаков С.С..                                        Дело № 11-442/12г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                           07 августа 2012 года

      Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

Председательствующего Узиевой,

судей Вагапова М.А., Мовлаевой Т.И.,

при секретаре Джамбулатовой Л.Р.

      рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Мэрии г.Грозного о признании незаконными действий Мэрии г.Грозного по сносу дома и изъятию земельного участка по адресу: г.Грозный, ул. Старосунженская,12, взыскании стоимости снесенного дома в размере 4100000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

      по апелляционной жалобе представителя истца ФИО5 - ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 14 мая 2012 года.

      Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., объяснения представителя ФИО5 - ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Мэрии г.Грозного ФИО6, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       ФИО5 обратился в суд с иском к мэрии г.Грозного о признании незаконными действий Мэрии г.Грозного по сносу дома и изъятию земельного участка по адресу: <адрес>, взыскании стоимости снесенного дома в размере 4100000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

      Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 04.09.1994г. ему принадлежало домовладение общей площадью 150 кв. на земельном участке мерою 1000 кв. м. по указанному адресу. 10.11. 2008г. без предварительного уведомления дом был снесен, а земельный участок изъят для нужд города. По мнению истца, снос дома и изъятие земельного участка произведены по указанию Мэрии г.Грозного.

      В суде первой инстанции представитель истца - Арсимиков.М.И. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

      Представитель ответчика Мэрии г.Грозного ФИО6исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку Мэрией г.Грозного не производились снос строения и изъятие земельного участка.

      Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 14 мая 2012 года постановлено:

      В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Мэрии г.Грозного о признании незаконными действий Мэрии г.Грозного по сносу дома и изъятию земельного участка по адресу: <адрес>, взыскании стоимости снесенного дома в размере 4100000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей отказать.

      В апелляционной жалобе представитель истца ФИО5 - ФИО7 просит решение суда по иску отменить.

      Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

      Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец не представил доказательства, подтверждающие причастность должностных лиц Мэрии г.Грозного к сносу дома и изъятию земельного участка.

      Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается в обосновании своих требований.

      Однако истцом не представлено никаких доказательств, что именно на основании распоряжения Мэрии г.Грозного снесен его дом и изъят земельный участок.

      При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по доводам жалобы, так и по материалам дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

      Решение Ленинского районного суда г.Грозного      от 14 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

        Судьи: