Решение от 18.08.2022 по делу № 2-3367/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-3367/2022

33RS0002-01-2022-004572-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района УФССП России по Владимирской области Лозбичевой А. В. к Бородину Д. А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Лозбичева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бородину Д.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что Судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ года по делу №2а-802/2021 выдал Судебный приказ по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Бородина Д. А. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области денежной суммы в размере 70 852, 29 рублей.

Указанный исполнительный документ был предъявлен на принудительное - исполнение в ОСП Фрунзенского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ###-ИП.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответа из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области было установлено, что должнику принадлежат объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседании истец СПИ ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Лозбичева А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бородин Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МИФНС ### по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что на принудительном исполнении в ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится исполнительное производство ###-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 3 Фрунзенского судебного района г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ года по делу №2а-802/2021, о взыскании с Бородина Д.А. недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70 852 руб. 29 коп.

Из представленной справки о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительным производствам в отношении Бородина Д.А. сумма задолженности составляет 96 916 руб. 34 коп., сумма по исполнительскому сбору – 10 504 руб. 24 коп.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Бородину Д.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 400 кв. м, с кадастровым номером 33:05:172401:842, расположенный по адресу: обл. Владимирская, г. Владимир, д.Уварово, Сад Уварово, участок 479. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не имеется.

В ходе разрешения заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Бородиным Д.А. не представлено никаких допустимых доказательств о наличии у него какого-либо иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя МИФНС № 10 по Владимирской области по исполнительному производству ###-ИП.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Лозбичевой А.В., поскольку они основаны на положениях ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а доводы истца о неисполнении обязательств по исполнительному производству нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, относимых и допустимых доказательств исполнения судебного приказа Бородиным Д.А. не представлено, а судом таковых не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ###-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░