Решение по делу № 2-776/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-776/2021

УИД:91RS0009-01-2022-000820-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                                                         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Елецких Е.Н.,

при помощнике судьи Алферове К.И.,

с участием:

истца/ответчика ФИО2,

ответчика/истца ФИО7,

представителя ответчика/истца ФИО7 – ФИО25,

представителя ответчика/истца ФИО6 – ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО5, ФИО7 Валериевичу о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО7 Валериевичу, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО7 Валериевича к ФИО2, ФИО6, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 Валериевичу, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО4, ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство на имущество принадлежащее ей на день смерти, а именно: 25/200 доли <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; домовладение № по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание на жилой дом с надворными постройками по <адрес> № в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым своим детям в равных долях: ФИО5, ФИО34, ФИО12 На 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым завещания не имеется. Наследниками, как по завещанию, так и по закону после смерти ФИО3 являются ее дети, а именно: сын - ФИО12, являющийся отцом истицы; дочь - ФИО34, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти по праву представления являются ее дети - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследников первой очереди не имеется, брат ФИО13 - ФИО6 является наследником второй очереди по закону; дочь ФИО4 После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № в Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторе АР Крым. В настоящее время наследственное дело № находится у нотариуса ФИО21 Таким образом, наследниками на имущество после смерти ФИО3, являются дети умершего ФИО12 по праву представления - истец ФИО2, ответчик ФИО7, дети умершей ФИО34 по праву представления - ответчик по делу ФИО6, ответчик – дочь умершей ФИО4 Ответчик ФИО7 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2009 году он обратился с иском в Евпаторийский городской суд АР Крым о восстановлении срока в принятии наследства и признании права собственности. Исковые требования удовлетворены в части восстановления срока. Никто из наследников свидетельство о праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 не получил. По вопросу оформления наследства, истец обратилась к нотариусу ФИО21 на личном приеме ДД.ММ.ГГГГ, в ответ нотариусом направлено письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекомендовала обратиться с иском в суд о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Оригинал правоустанавливающего документа - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается обращением в БТИ <адрес> об утере оригинала правоустанавливающего документа. В 2019 году в БТИ <адрес> истцу выдали копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией права собственности по данному договору ДД.ММ.ГГГГ, а также справку Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> о принадлежности объекта недвижимого имущества ФИО3 В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственность покупателя ФИО3 переходит 25/200 долей <адрес> лит «А» помещения № жилая комната площадью 11,0 кв.м, помещения общего пользования 73, 76, 80, 80а, 83, 84, 82, 73а общей площадью 15,9 кв.м. жилой площадью 11,0 кв.м. Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совладельцами долевой собственности в <адрес> в <адрес> кроме ФИО3, которой принадлежит 25/200 доли, являются совладельцы – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Наследственным имуществом ФИО3 также является жилой <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья ФИО3 утратила правоустанавливающие документы на дом, а именно: свидетельство о праве собственности на жилой дом. После смерти ФИО3, истец обращалась в исполнительный комитет Заозерненского поссовета о выдаче дубликата свидетельства о праве на недвижимое имущество, и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан дубликат свидетельства о праве на недвижимое имущество на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, взамен утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, но данный дубликат свидетельства о праве собственности не был зарегистрирован в БТИ <адрес>. Также при подготовке искового заявления в суд, истец получила архивную выписку за № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Заозерненского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию индивидуальных домовладений, в которой указано: «Утвердить представленные акты приемки в эксплуатацию жилых домов и хозяйственных построек трем гражданам, согласно прилагаемого списка: ФИО3 <адрес>, пгт. Заозерное. Состав семьи 1 человек, проживает с 1969 года. Просит принять в эксплуатацию жилой дом. Решение: принять в эксплуатацию жилой дом лит «А» размером 8,50х8,52 жилой площадью - 28,8 кв.м, полезной площадью 56,8 кв.м. Принять в эксплуатацию пристройки: «а» - 8,50х2,68, «г» - 3,71х3,11, сараи: «Б» - 4,9х2,95, «В» - 3,10х2,58, «Д» - 4,5x5,05, «Е» - 2,45х 2,58, «Ж» - 3,63х2,58, «З» - 4,08х2,26, «И» - 3,0х6,22, «К» - 2,70х2,73, «Л» - 2,05х2,03. Оформить гражданам ФИО3 свидетельство о праве собственности». Истец указывает, что ее отец - ФИО12, являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти своей матери ФИО3, должен был получить 1/3 доли в <адрес> в пгт. Заозерное, истец, как наследник по праву представления совместно с братом ФИО7 должна получить по 1/6 доли в данном жилом доме. Наследство на <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3 открылось на 25/200 доли. Истцу и ее брату ФИО7 в порядке наследования принадлежит 1/3 доля в данной квартире, что составляет каждому по 1/48 доли квартиры. Истец указывает, что иным путем получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество возможности она не имеет. Таким образом, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым; жилой дом лит «А» с надворными постройками - сараи лит «Б», «Г», «Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю домовладения, состоящего из жилого <адрес> площадью 56,2 кв.м, сараи литер «Б», «Г», «Д»; признать право собственности на 1/48 доли в <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению в настоящем деле принято встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО2, ФИО7 Валериевичу, ФИО4, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Заявленные исковые требования ФИО6 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство на имущество, принадлежащее ей на день смерти, а именно: 25/200 доли <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; домовладение № по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание на жилой дом с надворными постройками по <адрес> № в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым своим детям в равных долях: ФИО5, ФИО34, ФИО12 На 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым завещания не имеется. Наследниками, как по завещанию, так и по закону после смерти ФИО3 являются ее дети, а именно: мать ФИО6 - ФИО34, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти по праву представления являются ее дети - ФИО6, ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО13 наследников первой очереди не имеется, ФИО6 является наследником второй очереди по закону. Наследодателю принадлежали на праве собственности 25/200 доли <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным Первой Евпаторийской товарной биржей ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Оригинал правоустанавливающего документа - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается обращением в БТИ <адрес> об утере оригинала правоустанавливающего документа. В 2019 году в БТИ <адрес> истцу выдали копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией права собственности по данному договору ДД.ММ.ГГГГ, а также справку Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> о принадлежности объекта недвижимого имущества ФИО3 В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственность покупателя ФИО3 переходит 25/200 долей <адрес> лит «А» помещения № жилая комната площадью 11,0 кв.м, помещения общего пользования 73, 76, 80, 80а, 83, 84, 82, 73а общей площадью 15,9 кв.м., жилой площадью 11,0 кв.м. Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совладельцами долевой собственности в <адрес> в <адрес> кроме ФИО3, которой принадлежит 25/200 доли, являются совладельцы – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Наследственным имуществом ФИО3 также является жилой <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья ФИО3 утратила правоустанавливающие документы на дом, а именно: свидетельство о праве собственности на жилой дом. Согласно выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Заозерненского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию индивидуальных домовладений, в которой указано: «Утвердить представленные акты приемки в эксплуатацию жилых домов и хозяйственных построек трем гражданам, согласно прилагаемого списка: ФИО3 <адрес>, пгт. Заозерное. Состав семьи 1 человек, проживает с 1969 года. Просит принять в эксплуатацию жилой дом. Решение: принять в эксплуатацию жилой дом лит «А» размером 8,50х8,52 жилой площадью - 28,8 кв.м, полезной площадью 56,8 кв.м. Принять в эксплуатацию пристройки: «а» - 8,50х2,68, «г» - 3,71х3,11, сараи: «Б» - 4,9х2,95, «В» - 3,10х2,58, «Д» - 4,5x5,05, «Е» - 2,45х 2,58, «Ж» - 3,63х2,58, «З» - 4,08х2,26, «И» - 3,0х6,22, «К» - 2,70х2,73, «Л» - 2,05х2,03. Оформить гражданам ФИО3 свидетельство о праве собственности». Истец указывает, что его мать ФИО34, являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти своей матери ФИО3, должна была получить 1/3 доли в <адрес> в пгт. Заозерное, истец ФИО6, как наследник по праву представления совместно с братом ФИО13 должны получить по 1/6 доли в данном жилом доме. Наследство на <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3 открылось на 25/200 доли, истцу ФИО6 и его брату ФИО13 в порядке наследования принадлежит 1/3 доля в данной квартире, что составляет каждому по 1/48 доли квартиры. Истец ФИО6 указывает, что обращается с настоящим иском в суд, так как иным путем получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество он не имеет возможности. Ответчики - ФИО2 и ФИО7 являются наследниками по закону по праву представления после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 является дочерью ФИО3 После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № в Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторе АР Крым. В настоящее время наследственное дело № находится у нотариуса ФИО21 Таким образом, наследниками на имущество после смерти ФИО3 являются дети умершего ФИО12 по праву представления - истец ФИО2, ответчик ФИО7, дети умершей ФИО34 по праву представления - ФИО6, ответчик - дочь умершей ФИО4 Никто из наследников свидетельство о праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 не получил. Нотариус ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, так как отсутствуют правоустанавливающие документов на наследственное имущество, поэтому ФИО2 обратилась с иском в суд. Истец ФИО6 указывает, что также обращается со встречным иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти его матери ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его брата ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, жилой дом лит «А» с надворными постройками - сараи лит «Б», «Г», «Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым; признать за ФИО6, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> площадью 56,2 кв.м, сараи литер «Б», «Г», «Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес>; на 1/24 доли в <адрес> доме № по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению в настоящем деле принято встречное исковое заявление ФИО7 ФИО7 Валериевича к ФИО2, ФИО6, ФИО4, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Заявленные исковые требования истец ФИО7 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. Иистец ФИО7 является наследником по праву представления после смерти его отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство на имущество, принадлежащее ей на день смерти, а именно: 25/200 доли <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; домовладение № по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание на жилой дом с надворными постройками по <адрес> в пгт. Заозерное, <адрес> Республики Крым своим детям в равных долях: ФИО5, ФИО34, ФИО12 На 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым завещания не имеется. Истец ФИО7 в установленный срок не обратился с заявлением о принятии наследства, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, но в 2009 году Евпаторийским городским судом АР Крым вынесено решение о продлении срока на подачу заявления на вступление в наследство. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № в Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторе АР Крым. В настоящее время наследственное дело № находится у нотариуса ФИО21 Никто из наследников свидетельство о праве на наследование после смерти ФИО3 не смог получить, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Нотариус ФИО21 в письменном виде рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности. Истец ФИО7 указывает, что он вынужден обращаться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Оригинал правоустанавливающего документа - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается обращением в БТИ <адрес> об утере оригинала правоустанавливающего документа. В 2019 году в БТИ <адрес> выдали копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрацией права собственности по данному договору ДД.ММ.ГГГГ, а также справку Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> о принадлежности объекта недвижимого имущества ФИО3 В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственность покупателя ФИО3 переходит 25/200 доли <адрес> лит «А» помещения № жилая комната площадью 11,0 кв.м, помещения общего пользования 73, 76, 80, 80а, 83, 84, 82, 73а общей площадью 15,9 кв.м. жилой площадью 11,0 кв.м. Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совладельцами долевой собственности в <адрес> в <адрес> кроме ФИО3, которой принадлежит 25/200 доли, являются совладельцы – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Наследственным имуществом ФИО3 также является жилой <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья ФИО3 утратила правоустанавливающие документы на дом, а именно: свидетельство о праве собственности на жилой дом. Согласно выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Заозерненского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию индивидуальных домовладений, принят жилой дом лит «А», сараи литер «Б,В,Е,Ж,З,И,К,Л» с оформлением права собственности за ФИО3 Истец ФИО7 указывает, что его отец ФИО12, являясь наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, должен был получить 1/3 доли в <адрес> в пгт. Заозерное, а истец, как наследник по праву представления совместно с сестрой ФИО2 должен получить по 1/6 доли в данном доме. В <адрес> ему и его сестре - ФИО2 должно принадлежать по 1/48 доли квартиры. Таким образом, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым; жилой дом лит «А» с надворными постройками - сараи лит «Б», «Г», «Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым; признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю домовладения, состоящего из жилого <адрес> площадью 56,2 кв.м, сараи литер «Б», «Г», «Д»; признать право собственности на 1/48 доли в <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО4 заменена на надлежащего ответчика ФИО5.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению в настоящем деле принято встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 Валериевичу, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Заявленные требования истец ФИО5 мотивирует тем, что судом приняты к производству и рассматриваются иски ее племянников - ФИО2, ФИО6 и ФИО7, которые обратились в суд с требованиями о включении в состав наследства после смерти ФИО3 объектов недвижимого имущества и признании права собственности. Истец ФИО5 указывает, что наследниками после смерти ФИО3 по закону должны были быть она, ее сестра - ФИО34, брат - ФИО12 ФИО34 и ФИО12 умерли до открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила нотариально удостоверенное завещание в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, в равных долях своим детям: ФИО5, ФИО22, ФИО12 Истец ФИО5 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с нотариально удостоверенным заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указав, что принимает наследство как по завещанию, так и по закону на все имущество. ФИО13 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки по праву представления (в связи со смертью матери ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ). ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки - ФИО3 по праву представления в связи со смертью отца - ФИО12 Срок для принятия наследства ему был восстановлен решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки по праву представления в связи со смертью отца - ФИО12 На момент смерти ФИО3 на территории Республики Крым применялись правила о наследовании, установленные Книгой шестой ГК Украины. В соответствии со ст. 1218 данной нормы в состав наследства входили все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти. Статья 1225 Книги шестой ГК Украины предусматривала включение в состав наследства права собственности на земельный участок с сохранением его целевого назначения. К наследникам жилого дома, других строений и сооружений переходит право собственности или право пользования земельным участком, на котором они размещены. В соответствии со ст. 1235 Книги шестой ГК Украины завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Согласно положениям ст. 1222 Книги шестой ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, находящиеся в живых на время открытия наследства, а также лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Истец ФИО5 указывает, что на момент смерти наследодателя из ее наследников по завещанию была жива только она, так как ее сестра - ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брат - ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО5 является единственным наследником ФИО3 по завещанию в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>. Согласно ст. 1266 ГК Украины наследование по праву представления при наследовании по завещанию не применялось. Факт принадлежности ФИО3 жилого дома по указанному адресу подтверждается материалами наследственного дела и выпиской из реестра права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Также в состав наследства после смерти ФИО3 входит доля в жилом помещении по адресу: <адрес>, доля в праве 25/200, принадлежность доли в квартире на момент смерти наследователя подтверждается материалами наследственного дела. Кроме того, в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, который был предоставлен ей решением Заозерненского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, категория земель - земли жилой и общественной застройки, за счет земель, не переданных в собственность или не предоставленных в постоянное пользование на территории Заозерненского поселкового совета. Право собственности на данный земельный участок умершая не успела зарегистрировать. Также Истец указывает, что имеется заключение Евпаторийского городского управления земельных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок площадью 1631 кв.м, в <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, находился в распоряжении Заозерненского поселкового совета, передан в собственность ФИО3 по решению от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный акт на право собственности не зарегистрирован. Границы земельного участка по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, определены в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером ФИО24 При проверке границ земельного участка, его конфигурации и площади в результате выхода на место, было установлено, что смежные земельные участки по адресам: пгт. Заозерное, <адрес>, с кадастровым номером 90:18:020109:299, и <адрес> кадастровым номером 90:18:020109:1665, поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства. Фактические границы спорного участка с этими участками соответствуют юридическим, в связи с чем кадастровым инженером были установлены только поворотные точки н1, н5, н4, н3, н2. Площадь земельного участка составила 1631 кв.м., как это указано в заключении Евпаторийского городского управления земельных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №. Наложения спорного участка со смежными участками не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 повторно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением, в котором указала, что принимает наследство как наследник по завещанию и по закону, кроме истца наследниками после смерти наследодателя являются дети сестры и брата ФИО5 - внуки умершей. Истец ФИО5 указывает, что не возражает против расчета долей в праве на наследство с учетом прав ее племянников на эти объекты, включая права на земельный участок. Свидетельства о праве на наследство сторонами по делу получены не были, в связи с тем, что наследственные правоотношения возникли до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нотариусы не вправе выдавать свидетельства о праве на наследство, открывшееся до этой даты. Следовательно, для подтверждения права каждого из наследников на наследство требуется установление юридически значимых обстоятельств и признание права собственности в судебном порядке, как это установлено ст. 12 ГК РФ. Таким образом, истец ФИО5 просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; земельный участок площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; 25/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 5/9 долей в праве собственности на указанное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; 25/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО7

Согласно уточненному исковому заявлению истец ФИО2 просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым; жилой дом лит «А» с надворными постройками - сараи лит «Б, Г, Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым; земельный участок площадью 1631 кв.м, по адресу: пгт. Заозерное, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на 1/9 доли в праве на указанное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> площадью 56,2 кв.м, кадастровый №, сарай лит «Б» -кадастровый №, сарай лит «Г» - кадастровый №, сарай лит «Д» - кадастровый №; земельный участок площадью 1631 кв.м, по адресу : <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, категория земель - земли жилой и общественной застройки, вид разрешенного использования - для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек; 1/48 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №.

Согласно уточненному исковому заявлению истец ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 25/200 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым; жилой дом лит «А» с надворными постройками - сараи лит «Б,Г,Д» по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> Республики Крым; земельный участок площадью 1631 кв.м, по адресу: пгт. Заозерное, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/9 долю в праве на указанное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> площадью 56,2 кв.м, кадастровый №, сарай лит «Б» - кадастровый №, сарай лит «Г» - кадастровый №, сарай лит «Д» - кадастровый №; земельный участок площадью 1631 кв.м по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, категория земель - земли жилой и общественной застройки, вид разрешенного использования - для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек; 1/48 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес> Крым, кадастровый №.

Согласно уточненному исковому заявлению истец ФИО7 просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1631 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, категории земель - земли жилой и общественной застройки, вид разрешенного использования (по решению от 23.08.2007г.) - для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ; 25/200 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/9 доли в праве на указанное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; 25/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец/ответчик ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик/истец ФИО7, а также его представитель ФИО25, заявленные требования, в том числе с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что ранее ФИО7 по решению суда продлен срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО5 признали в полном объеме.

Представитель ответчика/истца ФИО5 – ФИО26 в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в состав наследства подлежат включению для последующей государственной регистрации только объекты капитального строительства, то есть жилой дом без вспомогательных помещений. Также указала, что, с учетом действующих правил украинского законодательства, на момент смерти наследодателя в состав наследства подлежит включению земельный участок, на котором было расположено домовладение в размере 1633 кв.м. Указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3, но право собственности на него зарегистрировано не было. Также указала, что в соответствии с законом «О государственной регистрации недвижимого имущества» имеется право для уточнения размеров земельного участка при постановке на кадастровый учет. Исковые требования ФИО2, ФИО6 и ФИО7 признала в полном объеме.

Представитель ответчика/истца ФИО6 – ФИО27, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении мотивам. Исковые требования ФИО2, ФИО7 и ФИО5 признала в полном объеме.

Ответчики/истцы ФИО6, ФИО5, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своих представителей.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив исковые заявления, в том числе с учетом их уточнения, исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон и их представителей, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы АР Крым заведено наследственное дело № (т. 1, л.д. 72-115).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО5, которая указала, что является наследником по завещанию и закону (т. 1, л.д. 74).

ФИО5 является дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, поселке Заозерное, по <адрес> под номером 43, в равных долях: ФИО5, ФИО34, ФИО12 (т.1, л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратился ФИО13, указав, что является наследником после смерти ФИО3 по праву представления после смерти его матери ФИО34, являющейся дочерью наследодателя (т. 1, л.д. 75).

Также, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратился ФИО6, указав, что является наследником после смерти ФИО3 по праву представления после смерти его матери ФИО34, являющейся дочерью наследодателя (т. 1, л.д. 76).

ФИО34 являлась дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО28, родителями которой указаны ФИО29 и ФИО3 (т. 1, л.д. 27).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО30 и ФИО28 заключен брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО37 (т. 1, л.д. 28).

Согласно свидетельству о рождении II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО13, родителями которого указаны ФИО34 и ФИО30 (т. 1, л.д. 31).

Согласно свидетельству о рождении II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого указаны ФИО34 и ФИО30 (т. 1, л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО23, указав, что является наследником после смерти ФИО3 по праву представления после смерти ее отца ФИО12, являющегося сыном наследодателя (т. 1, л.д. 77).

ФИО12 являлся сыном ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО29 и ФИО3 (т. 1, л.д. 15).

Согласно свидетельства о рождении IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой указаны ФИО12 и ФИО31 (т. 1, л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО32 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО36, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 14).

Также с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО7, которому решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок для подачи заявления о принятии наследства. ФИО7 обратился с заявлением, как наследник по праву представления после смерти ФИО12, который являлся сыном наследодателя (т. 1, л.д. 79-81).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО12, родителями которого указаны ФИО29 и ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 99), копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родителями которого, согласно свидетельства о рождении I-АП №, указаны ФИО12 и ФИО33 (т. 1, л.д. 96).

На момент смерти ФИО3 на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входили все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти.

Согласно ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Согласно ст. 1226 ГК Украины доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.

Статьями 1234, 1235 ГК Украины предусмотрено право лица с полной гражданской дееспособностью, на составление завещания. Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.

Согласно ч. 2 ст. 1236 ГК Украины завещатель имеет право составить завещание относительно всего наследства или его части.

Согласно ст. 1245 ГК Украины часть наследства, не охваченная завещанием, наследуется наследниками по закону на общих основаниях. В число этих наследников входят также наследники по закону, которым другая часть наследства была передана по завещанию.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1262 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследую ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если они были живыми на время открытия наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым, в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" действует законодательство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества                 от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно действующему законодательству, а именно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие                      о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит                 по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если                 в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику           со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,             а также независимо от момента государственной регистрации права наследника                на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве                    на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеприведенных обстоятельств, норм права действующих на дату смерти наследодателя и в настоящее время, с учетом их разъяснения суд приходит к следующему.

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, наследником по завещанию и первой очереди является ФИО5, также наследниками по праву представления являются ФИО2, ФИО6, ФИО7

Сведений об иных наследниках после смерти ФИО3 в наследственном деле, а также материалах гражданского дела, не содержится и сторонами не представлено.

На момент смерти ФИО3, ей на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> (т. 1, л.д. 18), а также 25/200 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 57-58).

В отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, наследодателем составлено завещание (т. 1, л.д. 88), согласно которому ФИО3 завещала его своим детям в равных долях: ФИО5, ФИО34, ФИО12

В отношении 25/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, наследодателем завещание не составлялось.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленных суду документов и пояснений сторон ФИО34 и ФИО12, умерли.

Наследниками после смерти ФИО34 являются ФИО13 и ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ умер (т. 1, л.д. 32), сведений об иных наследниках после его смерти в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Наследником после смерти ФИО12 является ФИО7 и ФИО2, сведений об иных наследниках после его смерти в материалах дела не содержится и суду не представлено.

ФИО5 является наследником по завещанию 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что 2/3 дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, а также 25/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, вошли в состав наследственной массы по закону, наследниками которой являются ФИО5, являющаяся дочерью наследодателя и имеющая право на 1/3 доли наследства, и ФИО6, являющийся наследником по праву представления после смерти ФИО34 и имеющий право на 1/3 доли наследства; ФИО7 и ФИО2, являющиеся наследниками по праву представления после смерти ФИО12 и имеющие право на 1/6 доли наследства.

Кроме того, в состав наследственного имущества, по мнению истцов должен был войти земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, размером 1631 кв.м., право собственности на который подтверждается решением Заозерненского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о фактическом землепользовании и предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 56,60).

Согласно заключению о фактическом землепользовании и предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет площадь 1631 кв.м. Указанный земельный участок передан в собственность ФИО3 на основании решения 23 сессии 5 созыва Заозерненского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт на право собственности на дату составления заключения не зарегистрирован.

Вместе с тем, решением 23 сессии 5 созыва Заозерненского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ФИО3 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> пгт. Заозерное» Заозерненский поселковый совет решил утвердить техническую документацию по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право на земельный участок ФИО3 для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>, пгт. Заозерное, площадью 0,15 га.

Таким образом, в состав наследственной массы, после смерти ФИО3 подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, площадью 0,15 га (1500 кв.м.).

Доводы сторон о наличии у наследодателя прав на земельный участок размером 1631 кв.м., не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд не может принять как надлежащее доказательство возникновение права собственности у наследодателя на земельный участок, площадью 1631 кв.м, заключение о фактическом землепользовании и предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный документ не несет за собой правовых последствий по предоставлению земельного участка наследодателю, выдан органом, не являющимся уполномоченным на распоряжение указанным имуществом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с вышеизложенным, доли наследников в праве собственности на земельный участок подлежат распределению в соответствии с наследственными правами на дом, расположенный на данном земельном участке.

Кроме того, истцом/ответчиком ФИО2, ответчиком/истцом ФИО6 заявлены требования о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на строения литер «Б», «Г», «Д», расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>.

Вместе с тем, правоустанавливающих документов на вышеуказанные строения сторонами по делу суду не представлено и в материалах дела не содержится. Согласно имеющихся в материалах дела сведений указанные строения были введены в эксплуатацию и находились в собственности наследодателя без оформления на них права собственности.

С учетом вышеизложенного, требования истца/ответчика ФИО2, ответчика/истца ФИО6 о включении в состав наследственной массы строений литер «Б», «Г», «Д», расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, и признании на них права собственности, не подлежат удовлетворению.

С учетом установленного состава наследственного имущества и круга наследников после смерти ФИО3, судом установлено, что ФИО5 имеет право на наследование по завещанию 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>. Также ФИО5, являясь наследником по закону, имеет право на наследование 2/9 доли указанного дома. В связи с наследованием 5/9 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, у ФИО5 возникает также право на наследование в указанном размере и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>. Также, являясь наследником по закону 1/3 имущества, ФИО5 является наследником 1/24 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО35, являясь наследником по закону по праву представления, имеет право на наследование 1/6 доли имущества, в отношении которого наследодателем не составлено завещание, а именно: ФИО2 имеет право на наследование 1/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, а также на 1/48 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик/истец ФИО7, являясь наследником по закону по праву представления, имеет право на наследование 1/6 доли имущества, в отношении которого наследодателем не составлено завещание, таким образом, ФИО7 имеет право на наследование 1/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, а также на 1/48 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик/истец ФИО6, являясь наследником по закону по праву представления, имеет право на наследование 1/3 доли имущества, в отношении которого наследодателем не составлено завещание, таким образом, ФИО6 имеет право на наследование 2/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, а также на 1/24 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на наследуемое имущество, в виде земельного участка, площадью 0,15 га и дома, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, а также 25/200 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленных судом долях, в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО5, ФИО7 Валериевичу о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО7 Валериевичу, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО7 Валериевича к ФИО2, ФИО6, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 Валериевичу, Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, оставшееся имущество после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; 25/200 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украинской Республики, право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; на 1/48 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО5, ФИО7 Валериевичу, - отказать.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию и закону на 5/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; на 1/24 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 Валериевичу, Администрации <адрес> Республики Крым, - отказать.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на 2/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; на 1/24 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО6 к ФИО2, ФИО7 Валериевичу, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым, - отказать.

Признать за ФИО7 Валериевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 доли дома и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>; на 1/48 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО7 Валериевича к ФИО2, ФИО6, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                           подпись            Е.Н. Елецких