Решение по делу № 2-80/2024 (2-745/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2-80/2024

УИД 24RS0055-01-2023-001163-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр                                                                                                     30 января 2024 года

            Уярский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Альбрант А.В.,

            при секретаре Вацлавской Д.С.,

            с участием ответчика Струковой Т.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к Струковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «КапиталЪ-НТ»» обратилось в суд с исковым заявлением к Струковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

    Требования мотивированы тем, что 26.03.2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Струковой Т.Н. заключен договор займа № по условиям которого Заемщику был выдан заем в размере 21 179 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет. Кредитор перечислил денежные средства на счет Заемщика. Обязательства по Договору Заемщик в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2023 года составляет 52 947,50 рублей, в том числе: основной долг – 21 179 рублей, проценты – 30 561,24 рубль, неустойка – 1 207,26 рублей.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № от 26.03.2023 года за период с 26.03.2023 года по 28.11.2023 года в размере 52 947,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788,42 рублей.

    Определением Уярского районного суда Красноярского края от 29.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Д2 Страхование».

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Струкова Т.Н. в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме, пояснила, что денежные средства по договору займа получала, однако платежи не вносила, заем не вернула, с суммой задолженности согласна.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 310 УК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2.2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

                      В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1).

                      В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

            Согласно п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

                    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Струковой Т.Н. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 21 179 рублей, сроком возврата займа – 30 дней и уплатой процентов в размере 365% годовых (п.1, п.2, п. 3 Договора займа).

    Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности по Договору займа составляет 27 532,70 рубля, из которых: 21 179 рублей – сумма займа, 6 353,70 рубля – сумма процентов (п. 6 Договора займа).

    В соответствии с п. 12 Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

    В соответствии с заявлением от 26.03.2023 года Заемщик выразила согласие на предоставление услуги «Будь в курсе». Стоимость услуги составляет 79 рублей, удерживается из суммы займа по распоряжению Заемщика.

    Кроме того, Заемщик выразила согласие быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья Договором добровольного коллективного страхования №-МКК от 01.06.2021 года в АО «Д2-Страхование». Стоимость услуги составляет 1 100 рублей.

    Согласно сертификата № КНТ-НС-1с1584-eb23 страховая сумма по Договору страхования составляет 55 000 рублей, срок страхования с 26.03.2023 года по 24.05.2023 года.

Составными частями заключенного договора являются Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления займов, с которыми заемщик ознакомлена (п. 14 Договора займа).

Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа (п. 5 Общих условий).

Согласно п. 30 Правил предоставления займов в случае принятия решения об одобрении Заявки Клиента Общество осуществляет акцепт поступившей Заявки (оферты) путем перечисления суммы Займа способом, указанным в заявке.

Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы Займа на Карту Заемщика (п 31 Правил).

Предоставление денежных средств по договору займа осуществляется путем перечисления на лицевой счет (заявка на получение займа).

Обязательства по договору займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 26.03.2023 года, согласно которому на карту № на имя Струковой Т.Н. осуществлен перевод денежных средств в размере 20 000 рублей.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены.

    В дальнейшем банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 10.11.2023 года судебный приказ от 31.10.2023 года отменен, в связи с поступлением заявления должника.

    Согласно расчету истца задолженность Струковой Т.Н. за период с 26.03.2023 года по 28.11.2023 года составляет 52 947,50 рублей, в том числе: основной долг – 21 179 рублей, проценты – 30 561,24 рубль, неустойка – 1 207,26 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик сумму задолженности не оспаривает.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 26.03.2023 года в размере 52 947,50 рублей, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользованием займом.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию со Струковой Т.Н. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788,42 рублей (платежное поручение № от 12.10.2023 года, платежное поручение № от 29.11.2023 года)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к Струковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать со Струковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ», ИНН № ОГРН № задолженность по договору займа № от 26.03.2023 года в размере 52 947,50 рублей, в том числе: основной долг – 21 179 рублей, проценты – 30 561,24 рубль, неустойка – 1 207,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788,42 рублей, а всего 54 735,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                               А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .