Решение по делу № 2-9456/2024 от 06.09.2024

УИД 11RS0001-01-2024-015019-44

Дело № 2-9456/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

07 октября 2024 гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Стеблецову Глебу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Стеблецову Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 78 452, 78 руб.; кредитному договору от ** ** ** №... в размере 59 979, 86 руб., указав, что условия кредитных договоров исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и Стеблецовым Г.О. был заключен договор №... о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских Карт ВТБ 24 (ПАО) и тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ПАО), по которому банк предоставил Стеблецову Г.О. кредитную карту №... с установлением кредитного лимита в размере 15 000 руб., с последующим его увеличением до 65 000 руб.

Банк выполнил обязательства ** ** **, заемщик активировал кредитный лимит, что подтверждается выпиской по контракту клиента по карте №....

В соответствии с Индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом на момент заключения договора от ** ** ** составили 26% годовых.

Согласно п. 5.4 Правил Стеблецов Г.О. обязался ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа. Также заемщик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать банку в счет возврата кредита 100% от суммы задолженности (в этом случае проценты за каждый месяц пользования кредитом не подлежали начислению) либо не менее 3% от суммы задолженности и начисленные проценты (п. 6 Условий).

** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и Стеблецовым Г.О. был заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских Карт ВТБ 24 (ПАО) и подписания Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, по которому банк предоставил Стеблецову Г.О. кредитную карту №..., с установлением кредитного лимита в размере 50 000 руб.

Банк выполнил обязательства ** ** **, заемщик активировал кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету банковской карты №....

В соответствии с Индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом на момент заключения договора от ** ** ** составили 26% годовых.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанным кредитным договорам в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Судебным приказом мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** с Стеблецова Г.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 77 890 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем определением мирового судьи от ** ** ** указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** с Стеблецова Г.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 59 923, 49 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем определением мирового судьи от ** ** ** указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.7 Правил установлено, что непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с заемщика взимается неустойка в размере 0,1 % (п. 12 Условий) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** включительно задолженность ответчика по кредитному договору от ** ** ** №... с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% составила 78 452,78 руб., в том числе 64 445,77 руб. – кредит, 13 444,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 562,51 руб. – пени.

По состоянию на ** ** ** включительно задолженность ответчика по кредитному договору от ** ** ** №... с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% составила 59 979,86 руб., в том числе 49 999,61 руб. – кредит, 9 923,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 56,37 руб. – пени.

Указанные общие суммы задолженности заявлены взысканию с ответчика.

** ** ** Стеблецову Г.О. направлялось уведомление погашении просроченной задолженности.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения договоров, ответчиком не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с Стеблецова Г.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать 78 452,78 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** №...; 59 979,86 руб. задолженности по договору от ** ** ** №....

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 969 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Стеблецова Глеба Олеговича (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) 78 452,78 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** №..., 59 979,86 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** №..., 3 969 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.10.2024.

Председательствующий А.А. Докукина