Решение по делу № 2-1812/2020 от 19.03.2020

к делу № 2-1812/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре Шадже Р.С.,

с участием заявителя Волошиной Л.В., представителя по ордеру Терчуковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волошиной Ларисы Владимировны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Л.В. обратилась в суд с заявлениями об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея ей было отказано включить в трудовой стаж период работы с 02 июля 1984 года по 18 октября 1985 года на Майкопской обувной фабрике, со 02.02.1994 года по 07.07.1997 года в Майкопской обувной фирме «Суанда» и фирме «Краст», которые были организованы как кооперативы при Майкопской обувной фабрике.

Просила суд установить факт ее работы на Майкопской обувной
фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Майкопской
обувной фирме «Суанда» и фирме «Краст» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.    .

В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта необходимо заявителю для назначения ему Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> РА пенсии.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из копии трудовой книжки серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи №    10 в трудовой книжке была принята в Майкопскую обувную фирму «Суанда» с ДД.ММ.ГГГГ модельером по приказу № к от ДД.ММ.ГГГГ, уволена согласно записи № по приказу № к от ДД.ММ.ГГГГ.

Между записями № и № указано в записи № о том, что фирма «Суанда» переименована в фирму «Краст», однако подтверждающих данный факт документов найти не удалось.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документов по фирме « Суанда » в архиве на хранении нет.

Из архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документов по Майкопской обувной фабрике и фирме «Краст» в архиве на хранении нет.

Факт работы в данный период подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей Гукасян К.В. и Зазарьян А.А., которые пояснили, что работали вместе с заявителем на Майкопской обувной фабрике, и обувной фабрике «Суанда».

Оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Волошиной Ларисы Владимировны об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что Волошина Лариса Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала на Майкопской обувной
фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Майкопской
обувной фирме «Суанда» и фирме «Краст» с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     подпись      А.Х.Хуаде

УИД 01RS0№-65

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>