Решение по делу № 1-259/2021 от 28.04.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                                    03 июня 2021

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

При секретаре Артюх И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Мартиросяна А.Э.,

Подсудимой Сабировой А.Х.,

Защитника – адвоката Лахно А.А., предоставившего ордер № 258717 от 03 июня 2021,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

    САБИРОВОЙ АЛСУ ХАМЗОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Сабирова А.Х. 04.04.2021 около 13 часов 30 минут, находясь на остановочном комплексе <адрес>, нашла и присвоила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, (далее по тексту «банковский счет ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1)

Обнаружив на найденной банковской карте ПАО «Сбербанк» функцию «PayPass» (функция бесконтактного расчёта посредством безналичного терминала оплаты) Сабирова А.Х. решила при помощи данной банковской карты совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета ПАО «Сбербанк России».

С этой целью и реализуя свой преступный умысел, Сабирова А.Х., осознавая, что она не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, с целью личного обогащения, в период времени с 13 часов 39 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (время тюменское), находясь в магазинах розничной торговли на территории <адрес> и <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, произвела безналичный расчет за приобретенные ей товары посредством терминалов оплаты и вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с функцией «PayPass» и похитила с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2979 рублей 50 копеек, а именно:

-    в магазине ИП ФИО6, расположенному по адресу: <адрес> похитила денежные средства на общую сумму № рубля;

-    в аптеке «Для Вас», расположенной по адресу: <адрес>, похитила денежные средства на общую сумму № копеек;

-    в магазине «Подвал № 1» ООО «Лотсия», расположенном по адресу: <адрес> похитила денежные средства на общую сумму № копеек;

-    в магазине ИП Губадов, расположенном по адресу: <адрес> похитила денежные средства на общую сумму № рублей.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут (время тюменское) Сабирова А.Х. в магазине ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> попыталась приобрести товары и похитить денежные средства, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 заблокировал банковскую карту.

Таким образом, Сабирова А.Х. в период времени с 13 часов 39 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с вышеуказанного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 похитила денежные средства на общую сумму № копеек, причинив последнему материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании подсудимая Сабирова А.Х. вину признала, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, указывала, что банковскую карту на имя потерпевшего нашла на остановке. Решила ею воспользоваться и осуществляла оплату по данной карте в магазинах <адрес> и района. Ущерб потерпевшему возместила в полном объёме, извинилась перед ним, извинения он принял. ( л.д.124-126).

После исследования данных показаний, подсудимая подтвердила их как соответствующие действительности.

С согласия участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены и исследованы показания потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д.63-68), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял банковскую карту. Через некоторое время стали на телефон приходить СМС-сообщения по списанию денежных средств со счёта. При последнем расчёте карту он заблокировал. Через некоторое время Сабирова А.Х. ущерб в размере 2 979,50 рублей возместила, извинилась, извинения он принял.

Из показаний свидетеля ФИО7 ( л.д.98-99) следует, что является дочерью ФИО8, действительно ей известно, что отец потерял банковскую карту, с неё были сняты денежные средства, но вовремя карту заблокировали.

Свидетель ФИО9 пояснял, что подсудимая – его супруга, о том, что она рассчитывалась банковской картой в магазинах, и она её нашла, не знал. ( л.д.117-119).

Проверив и оценив доказательства, в их совокупности, и кроме признательных показаний подсудимой, вина её установлена следующим.

Согласно рапорту от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что у него была похищена банковская карта, и идёт списание с неё денежных средств ( л.д.9), в связи с чем он обратился в полицию с заявлением ( л.д.8), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с его банковского счёта похитили денежные средства в сумме 2 979,50 рублей.

Согласно протоколам осмотра мест происшествий: магазина « Пятёрочка» в <адрес>А ( л.д.15-20), продуктового магазина по <адрес> ( л.д.21-25), магазина, расположенного в <адрес>А ( л.д.26-32), аптеки по указанному выше адресу ( л.д.33-37), магазина Час пик на <адрес> тракт 1\1 в <адрес> ( л.д.38-42) были изъяты диски с видео-записью из магазинов, где Сабирова А.Х. осуществляла покупки, рассчитываясь картой, принадлежащей потерпевшему.

С участием Сабировой А.Х. и её супруга ФИО9 диски были осмотрены ( л.д.93-96), в ходе следственного действия подтвердили, что именно в этих магазинах осуществляли покупки, рассчитываясь по карте, найденной на остановке.

Протоколом осмотра предметов ( л.д. 55-59) осмотрены выписки с банковского счёта потерпевшего, установлено, что производились бесконтактные оплаты с банковской карты потерпевшего на сумму 2 979,50 рублей.

Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещён в размере 2 985 рублей, о чём имеется расписка ( л.д.69).

Также предметом исследования были протоколы опознания продавцами Сабировой А.Х., которая рассчитывалась в магазинах за товары банковской картой ( 106108, 109-110, 111-113).

    Анализ исследованных доказательств, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, в их совокупности, привёл суд к убеждению, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии полностью доказана.

    В судебном заседании установлено, что Сабирова А.Х. нашла и присвоила банковскую карту, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, с которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 979,50 рублей.

    При таких обстоятельствах действия подсудимой судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также и данные о её личности.

    Сабирова А.Х. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушает ( л.д.159,161,162, 163), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.157), не судима ( 154).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ( л.д.164).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимой, её семьи.

    Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются, с учётом имущественного положения подсудимой, данных о её личности.

    Нет оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновной САБИРОВУ АЛСУ ХАМЗОВНУ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

    Обязать Сабирову А.Х. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшего.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий                                                  Якубовская Г.А.