Решение по делу № 5-393/2018 от 26.04.2018

5-393/2018 (10602000-1980/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                                               г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Г.М., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.М., следовавший из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При этом данный гражданин предъявил ручную кладь в виде двух полиэтиленовых пакетов черного цвета, бывших в употреблении с товаром, в ходе устного опроса заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, им представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.М. не поступало.

В результате таможенного досмотра установлено, что в двух полиэтиленовых пакетах черного цвета, бывших в употреблении, находится товар: 1) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, подошва тапочек с изнаночной стороны выполнена предположительно из натуральной кожи темно-коричневого и черного цветов, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей разных цветов. На подошве тапочек рукописным способом, с помощью маркера черного цвета нанесены размеры: «45» - 2 пары. Без упаковки, на тапочках имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 2 пары, общим весом 0,5кг.; 2) пояса на застежке - липучка, новые, шерстяные, коричневого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства согласно маркировке <данные изъяты>. Всего 3 штуки общим весом 0,5кг; 3) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке: «<данные изъяты>» с изображением оленей, размером «35-36». Всего 5 пар общим весом 0,35кг., страна производства согласно маркировке <данные изъяты>; 4) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке: «<данные изъяты>», размером «37-39». Всего 28 пар общим весом 2,05кг., страна производства согласно маркировке <данные изъяты>. Вес товара 3,4 кг., товара с пакетами 3,45кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданина <данные изъяты> Боржигон Г.М. было установлено, что вышеуказанный товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Г.М..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.М. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает во внимание редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.М. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар, служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.М. вину признал, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Боржигон Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, подошва тапочек с изнаночной стороны выполнена предположительно из натуральной кожи темно-коричневого и черного цветов, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей разных цветов. На подошве тапочек рукописным способом, с помощью маркера черного цвета нанесены размеры: «45» - 2 пары. Без упаковки, на тапочках имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 2 пары, общим весом 0,5кг.; 2) пояса на застежке - липучка, новые, шерстяные, коричневого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства согласно маркировке <данные изъяты>. Всего 3 штуки общим весом 0,5кг; 3) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке: «<данные изъяты>» с изображением оленей, размером «35-36». Всего 5 пар общим весом 0,35кг., страна производства согласно маркировке <данные изъяты>; 4) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, по маркировке: «<данные изъяты>», размером «37-39». Всего 28 пар общим весом 2,05кг., страна производства согласно маркировке Монголия. - таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Бутуханова Н.А.