Решение по делу № 2-4040/2022 от 21.10.2022

копия

Дело № 2-4040/2022

77RS0027-02-2022-013489-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи –И.А. Копеиной,

при секретаре – Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство по гражданскому делу по исковому заявлению Аскарова Д.А. к МВД России, Судебному Департаменту при Верховном суде РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров Д.А. к МВД России, Судебному Департаменту при Верховном суде РФ о взыскании компенсации морального вреда из-за ненадлежащих условий перевозки.

Гражданское дело по иску Аскарова Д.А. к МВД России, Судебному Департаменту при Верховном суде РФ о взыскании компенсации морального вреда было передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту нахождения территориального органа МВД России Красноярское.

Истец находится в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика МВД России Власова Е.А. по доверенности представила в письменном виде ходатайство о передачи дела по подсудности на рассмотрение в Центральный суд на территории которого находится ответчик, т.к. дело было ошибочно передано в Железнодорожный суд.

Представитель Судебного Департамента при Верховном суде РФ не явился, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассматривать ходатайство в отсутствие извещенных, не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по исковому заявлению Аскарова Д.А. к МВД России, Судебному Департаменту при Верховном суде РФ о взыскании компенсации морального вреда было передано Московским судом по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту нахождения территориального органа МВД России Красноярское (как указано в определении суда).

Согласно сведений содержащихся в доверенности выданной МУ МВД России «Красноярское» указано, что адресом ответчика является <адрес>, адресом второго ответчика Судебный Департамент при Верховном суде г. <адрес> Мира 86, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика является основанным и подлежит удовлетворению, поскольку гражданское дело было передано в суд Железнодорожного района ошибочно, поскольку место нахождения ответчиков является Центральный район г. Красноярска, а поэтому полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика МУ МВД России «Красноярское» <адрес>, в суд Центрального района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4040/2022 по иску Аскарова Д.А. к МВД России, Судебному Департаменту при Верховном суде РФ о взыскании компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина