Решение по делу № 2-2783/2013 от 28.03.2013

Разрешить публикацию Дело №2-2783/13 ф/с Пчелинцева С.Н.

РЕШЕНИЕ

ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года

Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Фоминовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Вячеслава Алексеевича к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Власов В.А. обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 Власову В.А. отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, из стажа Власова В.А. исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности техника, старшего техника ФГКУ «<данные изъяты>, в виду того, что никаких документов подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи ФГКУ «<данные изъяты> Научно – исследовательского центра, ввиду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотренную списком №2, р. XXIX, п. 23100000 – 19827, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также не представлено документов подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено.

Власов В.А. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии по Списку №2.

В судебном заседании Власов В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, из его специального стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности техника, старшего техника ФГКУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в виду того, что никаких документов подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи ФГКУ «<данные изъяты> Научно – исследовательского центра, ввиду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотренную списком №2, р. XXIX, п. 23100000 – 19827, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также не представлено документов подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено.

Считает отказ незаконным, так как при обращении в УПФР № 12 им представлены льготные справки, выданные работодателем, в которых указан льготный стаж, кроме того, в спорные периоды работы она, а также указаны должности в которых он работал и на каких работах. Для работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности, а также для работы на спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками ему выдавалась специальная защитная одежда, за работу во вредных условиях труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, выплачивалась надбавка к заработной плате, дополнительное питание, прохождение ежегодно медицинский осмотр. Считает, что с учетом спорных периодов он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №2. Просит суд признать отказ ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО зачесть ему в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 спорные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО по доверенности Суханова И.С. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Власов В.А., обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. В соответствии пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ « от 17.12.2001 года № 173 (в редакции ФЗ № 319 – ФЗ от 30.12.2008 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда … соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лети имеют страховой стаж соответственно не мене 25 и 20 лет. На основании представленных документов специалистами УПФ РФ № 12 была проведена проверка факта работы, в результате которой Власову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, в связи с тем, что, из его специального стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности техника, старшего техника ФГКУ «<данные изъяты>, в виду того, что никаких документов подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено. С <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи ФГКУ «<данные изъяты> Научно – исследовательского центра, ввиду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотренную списком №2, р. XXIX, п. 23100000 – 19827, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также не представлено документов подтверждающих занятость полный рабочий день на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФБУ «<данные изъяты>» в судебном заседании поддержал исковые требования Власова В.А., представил копии документов подтверждающих факт его работы в указанной организации и поясни, что за работу во вредных условиях труда получал доплату к заработной плате, дополнительный отпуск, специальную защитную одежду, проходил ежегодный медицинский осмотр, имел сокращенный рабочий день.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, отказанного пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, ели они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно разделу XXXIII п. 23200000 – 1754б и разделу XXIX п. 23100000 - 19827 Списка №2 производств работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, право на получение льготной пенсии имеют работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности и работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Из представленной трудовой книжки, усматривается, что Власов В.А. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> и назначен на должность техника 9 отдела, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего техника 12 отдела, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего техника 11 отдела, ДД.ММ.ГГГГ переведен в отделение связи электромонтером линейных сооружений.(л.д. 7-11 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ <данные изъяты> реорганизовано в НИЦ ФБУ «<данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной НИЦ ФБУ «<данные изъяты>», Власов В.А. работал полный рабочий день простоев и совмещений профессий не имел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – техник 9 отдела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший техник 12 отдела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший техник 11 отдела (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации уза связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации уза связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации уза связи (Список №2, Раздел XXIX, Позиция 2310000 – 19827. Основанием выдачи данной справки послужили приказы по части, расчетные ведомости, журнал учета льготного стажа.

Из представленных документов в материалы дела следует, что за период работы Власов В.А.получал надбавку к заработной плате в связи с работой в тяжелых условиях труда и включен в список работником имеющих право на льготное пенсионное обеспечение.

НИЦ ФБУ «<данные изъяты> имеет право производства работ с вирусами 1-4 группу патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9 пояснили, что работали вместе с истцом. Власов В.А. работал в течении полного рабочего дня в должности техника, старшего техника и электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации узла связи. За работу во вредных условиях труда получал доплату к заработной плате, дополнительный отпуск, специальную защитную одежду, проходил ежегодный медицинский осмотр, имел сокращенный рабочий день.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области неправомерно исключило из специального стажа Власова В.А. по Списку № 2 периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом зачета спорных периодов в специальный стаж, достижения истцом возраста, необходимого для назначения указанной пенсии по Списку № 2, заявленные требования Власова подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 19,27 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ», ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Вячеслава Алексеевича к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, зачете спорных периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 удовлетворить.

Признать отказ ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области об отказе Власову Вячеславу Алексеевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить Власову Вячеславу Алексеевичу досрочную трудовую пенсию по Списку №2 с момента обращения за назначением пении с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево – Посадский городской суд.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме 24.05. 2013 года

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева