К делу № 2-431/2022 г.
УИД 23RS0048-01-2022-000821-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Староминская Краснодарского края 06 июля 2022 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Романовой М.А.
с участием
истца Щегловой Любовь Васильевны,
представителя истца адвоката Макаровой И.И.,по ордеру
ответчика Колесник Александра Александровича
представителя ответчика Колесник А.А.- адвоката Грецкого М.В., по ордеру
представителя ответчика Администрации МО Староминский район-Гавриш О.В., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2022 по иску Щегловой Любовь Васильевны к Колесник Александру Александровичу, Администрации МО Староминский район об устранении препятствия в пользовании земельным участком
установил :
Истец обратилась с иском к ответчику об устранении препятствия в пользовании земельным участком (в отношении ливневой канализации.)
Представитель ответчика Администрации МО Староминский район заявила ходатайство замене ненадлежащего ответчика на надлежащего-Администрацию Староминского сельского поселения, т.к. вопросы по ливневой канализации отнесены к ведению администрации сельского поселения.
Истец и его представитель не возражают против замены ответчика.
Ответчик и его представитель также не имеют возражений.
Выслушав ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика-надлежащим, мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Исходя из того, что истец согласен на замену ненадлежащего ответчика Администрации МО Староминский район на надлежащего-Администрацию Староминского сельского поселения, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Также представитель истца заявила ходатайство об объединении настоящего дела с другим гражданским делом находящемся в производстве Староминского районного суда по иску Колесник Александра Александровича к Щегловой Любовь Васильевне об установлении границ между смежными земельными участками, т.к. Колесник А.А, утверждает, что канава ливневой канализации, находится на принадлежащем ему земельном участке и рассмотрение требований совместно является целесообразным.
Судом вопрос о возможности объединения гражданских дел вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика Колесник А.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу по иску Щегловой Любовь Васильевны к Колесник Александру Александровичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком, до рассмотрения гражданского дела № 2-479/2022г. по иску Колесник Александра Александровича к Щегловой Любовь Васильевне об установлении границ между смежными земельными участками. При этом, если суд придет к выводу об объединении дел в одно производство, возражений по этому вопросу истец иметь не будет.
Представитель администрации МО Староминский район полагался на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленные ходатайства судом установлено, что в производстве Староминского районного суда имеются: гражданское дело № 2-431/2022 по иску Щегловой Любовь Васильевны к Колесник Александру Александровичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком, а также гражданское дело № 2-479/2022г. по иску Колесник Александра Александровича к Щегловой Любовь Васильевне об установлении границ между смежными земельными участками.
Исходя из существа заявленных требований по обоим делам, данные дела являются однородными делами и требования неразрывно связанными с земельными участками сторон.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы гражданских дел №2-431/2022 и № 20479/2022г., суд приходит к выводу о том, что совместное рассмотрение данных гражданских дел приведет к более правильному и быстрому рассмотрению споров, в связи с чем, считает необходимым объединить эти дела в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.41, ч.4 ст.151 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-431/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-431/2022░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-479/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № 2-431/2022░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2022░ ░░ 15 ░.15 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░