Решение по делу № 2-658/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1-658/2023

64RS0008-01-2023-000794-73

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Л.А. к администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую умершей земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, а также на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, принадлежащую супругу ФИО2 – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО2 наследство приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав.

Данные земельные доли не вошли в список невостребованных земельных долей. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери, наследство принял, в установленный срок обратился к нотариусу. В настоящее время истцу стало известно о наличии земельных долей.

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли.

В судебное заседание истец Малышева Л.А., представитель истца по доверенности Кудашев М.А., надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство на:

1) земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № (1/291 доля), которая не вошла в список невостребованных долей, что подтверждается справкой администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 61 от 11.05.2023 г.;

2) земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № (1/291 доля), которая не вошла в список невостребованных долей, что подтверждается справкой администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 62 от 11.05.2023 г., после смерти которого ФИО2 наследство приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав.

Принадлежность земельных долей наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Малышева Л.А. является наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь – Малышева Л.А., получившая свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> действующие счета, компенсации по счетам в АК СБ РФ ОСБ №.

Однако в наследственную массу не вошли земельные доли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Из пункта 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца о включении имущества в наследственную массу нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Пункт 7 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую умершей 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, с кадастровым номером №.

Признать за Малышевой Л.А. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, с кадастровым номером №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО2 наследство приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав.

Признать за Малышевой Л.А. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Яковлевского муниципального образования на землях бывшего колхоза имени Чапаева, с. Репьевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, общей площадью 12 га, из которых 9 га пашни, 3 га кормовые угодья, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО2 наследство приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.Н. Левошина