Мировой судья Томилина И.А.
Дело № 12-812/2018
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2018 года г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.
при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дасмот» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, от 20.08.2018 (резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2018),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, от 20.08.2018, ООО «Дасмот» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Из постановления следует, что ООО «Дасмот» не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей в установленный законом срок, назначенный по постановлению заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель юридического лица получил копию постановления.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми поступила жалоба на указанное постановление.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Свердловский районный суд г. Перми.
В жалобе заявитель просит постановление отменить, указывает, что постановление вынесено с нарушением требований закона, а именно: мировой судья в своем решении неверно указал причину неуплаты штрафа, неправильно трактовал письменные и устные возражения представителя ООО «Дасмот». Кроме этого указывают на сложное финансовое положение.
В судебном заседании представитель ООО «Дасмот» участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении заседания не заявил, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статья 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт неуплаты Обществом административного штрафа в сумме 100 000 рублей в предусмотренный срок 60 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, назначенный постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, за правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.13-17), протоколом об административном правонарушении (л.д.4). Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Общества мировым судьей квалифицированы правильно, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ООО «Дасмот» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом мировым судьей учтено обстоятельство добровольной оплаты штрафа Обществом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Доводы жалобы о том, что ООО «Дасмот» имеет финансовые сложности не влекут отмену судебного постановления, так как данное обстоятельство не влияет на правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был.
Следует также учесть, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у Общества имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, однако данным правом ООО «Дасмот» не воспользовалось.
Иные доводы заявителя правового значения не имеют.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ООО «Дасмот» вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации законно, обоснованно, и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить допущенную при изготовлении текста мировым судьей опечатку в описательно-мотивировочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив восьмой абзац постановления от ДД.ММ.ГГГГ «При назначении наказания <данные изъяты> указав вместо <данные изъяты> - ООО «Дасмот». Внесенные изменения не влияют на квалификацию правонарушения и назначенное наказание Обществу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, от 20.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дасмот» оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дасмот» - без удовлетворения.
Уточнить описательно-мотивировочную части постановления мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Перми исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, от 20.08.2018, указав в восьмом абзаце наименование организации «ООО «Дасмот» вместо <данные изъяты>
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.А.Гулин