Решение от 17.09.2019 по делу № 5-129/2019 от 17.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск                                                                                      17 сентября 2019 года

Судья Падунского районного суда Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев дело №5-129/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Вострецова С.В., (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 17-30 часов Вострецов С.В., по адресу: (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а именно пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП №4 МУ МВД России «Братское», и составлении в отношении него административного материала.

Таким образом, Вострецов С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Вострецов С.В. свою вину признал и пояснил, что действительно он (дата) в 17-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно и размахивал руками.

Указанное подтверждается объяснением Вострецова С.В. от (дата) (л.д.14).

Согласно объяснению ФИО6 от (дата), ее отец Вострецов С.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.10).

Согласно рапорту полицейского взвода №2 роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» ФИО3, (дата) в 17-15 часов поступило сообщение из дежурной части о скандале по адресу: (адрес). Прибыв по адресу, ФИО6 пояснила, что у нее произошел словестный конфликт с ее отцом - Вострецовым С.В., который нанес ей телесные повреждения. Вострецову С.В. было предложено проехать в отделение милиции, на что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался проехать в отделение полиции (л.д.4).

Согласно телефонному сообщению поступившему в ОП-4 МУ МВД России «Братское» в 17-02 часа (дата), по (адрес), пьяный муж скандалит, кидается на дочь (л.д.5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от (дата), у Вострецова С.В. установлено состояние опьянения (л.д.7).

Суд, выслушав Вострецова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Вострецова С.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Вострецова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от (дата).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание Вострецовым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Вострецову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ 18880338190650154754

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 65706975

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001

░░░: 3808171041

░░░: 380801001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░

░░░: 042520001

░░░░░: 25624000

░░░: 18811690040046000140

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 16 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ № 111.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░