Решение по делу № 2-1416/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1416/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» к Макарову Станиславу Владимировичу задолженности по оплате договора, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с названным иском, указав, что 03 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключён договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности № по направлению подготовки технология продукции и организация общественного питания по заочной форме обучения, сроком обучения 5 лет. С 01 декабря 2014 года Макаров С.В. был зачислен на 1 курс приказом № от 25 ноября 2014 года. По оплате за 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017 истец претензий не имеет. Стоимость обучения за 2017/2018 учебный год в соответствии с приказом составила 74 000 рублей, ответчиком оплачено 37 000 рублей. Стоимость обучения за 2018/2019 учебный год составила 76 000 рублей и ответчиком оплачена не была. В связи с невыполнением обязанностей по оплате ответчик был отчислен из университета. Таким образом, период действия договора в 2018/2019 учебном году составил с 01 сентября 2018 года по 11 октября 2018 года, и стоимость обучения составила 10 296,77 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 37 000 рублей и 10 296,77 рублей за период с 01 сентября 2018 года по 11 октября 2018 года, проценты за просрочку оплаты обучения за период с 13 февраля 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 7 770 рублей, проценты за просрочку оплаты обучения за период с 11 сентября 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 18 209,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 398 рублей.

В судебное заседание представитель ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Макаров С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещён (л.д.60).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно со ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ прекращение образовательных отношений возможно: в связи с получением образования (завершение обучения), по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей); по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность; по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон договора.

В соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, Исполнитель (Университет) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Судом установлено, что 03 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключён договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности № СДО 42-14-145 по направлению подготовки технология продукции и организация общественного питания по заочной форме обучения, сроком обучения 5 лет (л.д.12-15).

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора, Заказчик/Студент обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора установлены следующие сроки оплаты за обучение: 1 семестр 2 курса — 50% стоимости обучения, после успешной сдачи вступительных испытаний до издания приказа о зачислении, за дальнейшие чётные семестры - 50% стоимости обучения, не позднее 10 февраля соответствующего учебного года; за дальнейшие нечетные семестры - 50% стоимости обучения, не позднее 10 сентября. соответствующего учебного года.

Согласно пункту 4.6 Договора, за нарушение сроков оплаты и (или) неполной оплаты, Исполнитель начисляет Обучающемуся пени в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности.

Судом установлено, что с 01 декабря 2014 года ответчик был зачислен на обучение приказом о зачислении N 5/1335 от 25 ноября 2014 года.

Стоимость обучения в соответствии с п. 4.1. Договора составила 70 000 рублей за учебный год.

Оплата за 2014/2015 учебный год ответчиком произведена

Стоимость обучения за 2015/2016 учебный год в соответствии с приказом № от 20.03.2015 «Об установлении стоимости обучения на 2015/2016 учебный год» составила 74 000 рублей (л.д.25-30) и ответчиком произведена.

Стоимость обучения за 2016/2017 учебный год в соответствии с приказом № от 10.06.2016 «Об установлении стоимости обучения на 2016/2017 учебный год» составила 74 000 рублей (л.д.31-34) и ответчиком произведена.

Стоимость обучения за 2017/2018 учебный год в соответствии с приказом № от 27.06.2017 «Об установлении стоимости обучения на 2017/2018 учебный год» составила 74 000 рублей (л.д.35-38). Ответчиком произведена оплата в сумме 37 000 рублей.

Стоимость обучения за 2018/2019 учебный год в соответствии с приказом № от 25.05.2018 «Об установлении стоимости обучения на 2018/2019 учебный год» составила 76 000 рублей (л.д.39-42) и ответчиком оплачена не была.

Ответчику 27 августа 2019 года была направлена претензия, но требование им в досудебном порядке исполнено не было (л.д.43-45).

Приказом от 19.10.2018 г. № ответчик был отчислен из Университета с 12.10.2018 г.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате договора № за период с 01 февраля 2018г. по 30 июня 2018 составила 37 000 рублей, за период с 01 сентября 2018г. по 11 октября 2018г. в размере 10 296 рублей 77 копеек (период действия договора в 2018/2019 учебном году составил с 01.09.2018 г. по 11.10.2018 г.).

Также согласно п. 4.6 договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по оплате стоимости обучения за период с 13 февраля 2018г. по 10 сентября 2018г. в размере 7 770 рублей, за период с 11 сентября 2018г. по 30 сентября 2019г. в размере 18 209 рублей 26 копеек. Представленный истцом расчет, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 398 рублей (л.д.1,11), поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» к Макарову Станиславу Владимировичу задолженности по оплате договора, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Станислава Владимировича в пользу ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» задолженность по оплате договора № за период с 01 февраля 2018г. по 30 июня 2018 в размере 37 000 рублей, за период с 01 сентября 2018г. по 11 октября 2018г. в размере 10 296 рублей 77 копеек, неустойку за период с 13 февраля 2018г. по 10 сентября 2018г. в размере 7 770 рублей, за период с 11 сентября 2018г. по 30 сентября 2019г. в размере 18 209 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 398 рублей, а всего 73 276 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 июля 2020 г.