Решение по делу № 2-1474/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-1474/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием ответчиков Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева В.В. к Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Дмитриев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением, указав, что ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. – гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, кадастровый номер . Ответчицам принадлежит на праве собственности оставшаяся доля в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение. Ответчицы чинят ему препятствия в пользовании гаражным боксом, не обеспечивают свободный доступ в него, не выдают ключи от него, в связи с чем, истец просит обязать ответчиц Дмитриеву М.А., Соловьеву Н.В. не чинить ему препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс ; обязать ответчиц передать ему ключи от входа в нежилое помещение с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс ; взыскать с Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 1 700 руб.

Истец Дмитриев В.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований к Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. об обязании не чинить ему препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс ; обязании передать ему ключи от входа в нежилое помещение с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс , взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходов по составлению искового заявления в размере 1 700 руб., содержащее указание на то, что положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны, производство по делу просит прекратить, дело рассмотреть без его участия.

Ответчицы Дмитриева М.А., Соловьева Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Дмитриева В.В. от предъявленных к ним исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением.

Представитель 3-его лица гаражного кооператива «Автомобилист» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Поскольку отказ истца Дмитриева В.В. от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца Дмитриева В.В. от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Дмитриева В.В. к Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. об обязании не чинить ему препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс ; обязании передать ему ключи от входа в нежилое помещение с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» по <адрес>, бокс ; взыскании с Дмитриевой М.А., Соловьевой Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходов по составлению искового заявления в размере 1 700 руб., производством прекратить в виду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      Е.В. Павлова

2-1474/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитриев Владимир Васильевич
Дмитриев В.В.
Ответчики
Соловьева Наталья Васильевна
Дмитриева Маргарита Александровна
Соловьева Н.В.
Дмитриева М.А.
Другие
Питум Михаил Аркадьевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Производство по делу возобновлено
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее