Решение по делу № 2-1134/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-1134/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года, город Пермь,

Дзержинский районный суд Перми, в составе

судьи Мелединой М. А.

при секретаре Костылевой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Кононову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Банк Финсервис» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кононову Д.М., просит взыскать с ответчика кредитную задолженность, рассчитанную по состоянию на Дата, в размере ... руб. ... коп., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета -... руб. ... коп., штраф за просрочку платежей ... руб. ... коп., также просит взыскать расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп. Свои требования истец обосновал тем, что Дата Кононов Д.М. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита №, что является кредитным договором, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок 12 месяцев, с платой за пользование кредитом в размере 24% годовых и условием возврата по частям. Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем, ответчик Кононов Д.М. неоднократно допустил пропуск установленных сроков возврата основного долга и уплаты процентов, предусмотренных договором, в связи, с чем Банком заявлены требования о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов, начислен штраф за нарушение денежных обязательств, названные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии своего представителя, против заочного решения не возражает.

Ответчик Кононов Д.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется извещения о месте и дате судебного разбирательства на Дата направленное заказной корреспонденцией по адресу места жительства должника: Адрес, и возвращенное в суд за истечением срока хранения. (л.д.31). Ответчик указал данный адрес с заявлении на выдачу кредита, получил требование о досрочном погашении кредита.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает Кононова Д.М. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Дата между ОАО Банк «Финсервис» и Кононовым Д.М. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на предоставление кредита /л.д.6/, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок 12 месяцев, с платой за пользование кредитом в размере 24% годовых (п.п. 5.2, 5.3, 5.4 Договора), а заемщик обязался возвратить сумму основного долга и выплатить проценты за пользование им, плату осуществлять по частям, в порядке оговоренном договором. Согласно п.п. 5.9, 5.10,11.1.2 кредитного договора, заемщик обязался при нарушении сроков возврата кредита или сроков уплаты процентов, выплачивать в пользу Банка штраф в размере 10% от суммы задолженности и неустойку /пени/ в размере 0,2% от суммы кредита /его части/, невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита /его части/ в полном объеме. В соответствии с п.п. 6.5, 12.5.2 за обслуживание ссудного счета банком взимается комиссия в размере 0,9% от суммы кредита.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме. В соответствии с п.11 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и /или/ потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, пеней, … в случае нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и /или/ срока возврата кредита, в том числе согласно графику …

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от Дата /л.д.12/, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, сумма основного долга и кредита полностью не возращена, в связи с чем, истец начислил штраф.

В соответствии ст. 319. ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору исчисленная по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета -... руб. ... коп., штраф за просрочку платежей ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Кононову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с Кононова Д.М. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья- М.А. Меледина