Решение по делу № 2-742/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-742/2022

УИД 50RS0044-01-2022-000232-88

                                                     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 мая 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи              Козловой Е.В.,

С участием помощника судьи                   Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/2022 по иску Мосиенко Александры Сергеевны к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Лесное озеро» о признании недействительным решения общего собрания,

                                                      Установил:

    Истец Мосиенко А.С. обратилась в суд с требованиями к ответчику СТСН «Лесное озеро» и просит признать недействительными решения общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», оформленные протоколом №9 от 06.11.2021 года, мотивируя свои требования тем, что указанные решения приняты с нарушением норм действующего законодательства, состоящих в том, что форма и порядок проведения собрания не соответствует проведению очно-заочному собранию, нарушен порядок подготовки проведения собрания, отсутствуют соответствующие документы, согласно которым возможно определить наличие кворума на собрании, допущенные ответчиком нарушения нарушают права истца, как члена СТСН.

    Истец Мосиенко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных обоснованиях, пояснив при этом, что решение Правления товарищества о признании оспариваемого протокола внеочередного общего собрания недействительным не может являться основанием для признания его таковым, поскольку у Правления товарищества не имеется оснований для отмены или признания недействительными решений, принятых общим собранием членов СТСН. Поскольку оспариваемый протокол общего собрания членов СТСН представляет собой документ, отражающий волеизъявление членов товарищества в виде принятых решений, законом предусмотрен специальный порядок признания данного документа недействительным, при этом ни решение правления СТСН, ни проведение нового собрания с аналогичными решениями не влекут за собой признание его недействительным. Истец так же пояснила, что до проведения собрания представила председателю СТСН свои предложения по вопросам деятельности товарищества, штатному расписанию, оптимизации расходов и формировании взносов, однако все её предложения в повестку дня оспариваемого собрания включены не были.

    Письменные пояснения истца приобщены к материалам дела (лд.107-109).

    Представитель ответчика СТСН «Лесное озеро» по доверенности Дудоладова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оспариваемый истцом протокол общего собрания СТСН «Лесное озеро» от 06.11.2021 года в настоящее время отменен и признан недействительным протоколом заседания правления товарищества от 26.12.2021 года, а так же по вопросам, разрешавшимся ранее на оспариваемом собрании, проведено 16.05.2022 года новое собрание, на котором приняты решения, оформленные протоколом №10, по тем же вопросам, которые истец в настоящее время не оспаривает, в связи с чем в настоящее время отсутствует предмет спора сторон, а права истца действиями ответчика не нарушены.

    Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Установлено, что предметом спора сторон является решение общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», оформленное протоколом № 9 от 06.11.2021 года внеочередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» (лд.30-41).

    Согласно указанного протокола внеочередного общего собрания, повесткой дня значились вопросы: о принятии в члены СТСН «Лесное озеро» собственников участков <номер> Ж., <номер> З., <номер> И., <номер> К., <номер> М., <номер> Н., <номер> О., <номер> Р., <номер> А., <номер>,220 Б.; выходе из состава Правления В.; об избрании членов ревизионной комиссии; утверждение штатного расписания на период 21-22 год и фонда оплаты труда; утверждение приходно-расходном сметы на период 2021-2022 год; утверждение ФЭО и размера членских взносов на 2021-2022 год; заявления членов товарищества, а так же предложения собственника участков Мосиенко А.С. по оптимизации расходов СТСН.

    Согласно списку лиц, собственников и членов СТСН «Лесное озеро», истец Мосиенко А.С. является собственником земельного участка <номер>, расположенного в СТСН «Лесное озеро» (лд.15).

    Правлением СТСН «Лесное озеро» протоколом <номер> от 03.10.2021 года было принято решение о назначении даты проведения внеочередного общего собрания Товарищества, 23.10.2021 года, а так же определена повестка дня собрания, с указанием на необходимость проведения 06.11.2021 года очно-заочного голосования в случае отсутствия кворума на общем собрании 23.10.2021 года (лд.42-44).

Согласно уведомления от 09.10.2021 года, размещенного на сайте Товарищества, члены СТСН «Лесное озеро» уведомлены о дате и времени проведения внеочередного собрания, а так же об объявлении очно-заочного голосования при отсутствии кворума на собрании, с указанием повестки дня, состоящей из 11 вопросов, в полном объеме соответствующих вопросам, отраженном в оспариваемом решении от 06.11.2021 года (лд.45-46).

Из акта ревизионной комиссии от 14.11.2021 года усматривается, что при проведении проверки протоколов счетной комиссии, проекта протокола внеочередного собрания от 23.10.2021 года, были выявлены нарушения закона ФЗ 217 и ГК РФ в части голосования по пунктам, касающихся утверждения штатного расписания, приходно-расходной сметы, рассмотрения заявления собственников, в связи с чем ревизионной комиссией было рекомендовано исключить указанные пункты из результатов голосования (лд.47).

    В материалы дела представлена Выписка из ЕГРЮЛ от 29.12.2021 года в отношении ответчика СТСН «Лесное озеро», а так же Устав ответчика (лд.50-53, 68-93).

    Согласно протокола №16 заседания Правления СТСН «Лесное озеро» от 26.12.2021 года, рассматривался вопрос и было принято решение об отмене протокола № 9 от 06.11.2021 года, признании его недействительным и назначении очередного общего собрания с 05.02.2022 года в очно-заочной форме, с подведением итогов 07.03.2022 года (лд.59-61).

    Установлено так же, что протоколом <номер> от 16.05.2022 года очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» в форме заочного голосования приняты решения по вопросам, указанным в повестке очередного общего собрания, состоящей из выбора счетной комиссии, приема новых членов СТСН: собственников участков <номер> Ж., <номер> З., <номер> И., <номер> К., <номер> М., <номер> Н., <номер> О., <номер> Р., <номер> А., <номер>,220 Б., <номер> Г., <номер> Д., <номер> Е. ; выходе из состава Правления В.; об избрании членов ревизионной комиссии; внесении изменений в штатное расписание на период 2022 года; утверждение приходно-расходной сметы на период 2022-2023 год; утверждение ФЭО и размера членских взносов на 2022-2023 год; заявления членов товарищества, а так же предложения собственника участка <номер> по оптимизации расходов СТСН (лд.110-120).

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений..

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ     "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2019, собственники садовых земельных участков и огородных земельных участков, а так же граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством. Могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 27 ст.17 Закона, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Полномочия Правления товарищества предусмотрены ст. 18 Федерального закона от т 29.07.2017 N 217-ФЗ.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Существенное нарушение требований закона, в том числе порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания отнесено законом к признакам оспоримости принимаемых решений, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что решение общего собрания Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Лесное озеро», оформленное протоколом <номер> от 06.11.2021 года, является недействительным, поскольку как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком СТСН «Лесное озеро», порядок подготовки и проведения собрания не соблюден, отсутствуют достоверные и достаточные доказательства, безусловно подтверждающие наличие кворума и легитимность принятых на собрании решений.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон по делу, письменными доказательствами в виде акта ревизионной комиссии, а так же представленным стороной ответчика протоколом <номер> от 16.05.2022 года очередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» с аналогичной повесткой собрания и вопросов, разрешенных на собрании, практически в полном объеме соответствующих решениям оспариваемого истцом собрания. В материалы дела не представлены списки лиц, принимавших участие в голосовании на оспариваемом собрании, документы, подтверждающие соблюдение порядка созыва и подготовки собрания.

При этом суд считает несостоятельными доводы стороны ответчика относительно отсутствия предмета спора, с учетом принятого членами Правления СТСН решения о том, чтобы считать протокол общего собрания <номер> от 06.11.2021 года недействительным и его отмене, поскольку Правление СТСН является исполнительным органом, в полномочия которого не входит признание недействительным протокола общего собрания.

Доводы стороны ответчика о том, что оспариваемый документ не нарушает права истца, суд так же считает несостоятельными, поскольку судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного в границах Товарищества, а так же членом товарищества, принятые оспариваемые решения затрагивают права и интересы истца, с учетом отсутствия достаточных и достоверных доказательств наличия кворума на собрании, иного вывода опровергнуть доводы стороны истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СТСН «Лесное озеро», оформленные протоколом <номер> от 06.11.2021 года.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховски городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 01 июля 2022 года