Дело № 1-7/15 (1-126/14) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
с. Чемал 14 января 2015 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Даниловой Ю.В.,
обвиняемого Эндокова В,
защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № 255 от 16 декабря 2014 года,
потерпевшей К,
при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Эндокова В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Эндоков В.А. органами дознания обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
04 ноября 2014 года около 11 часов 00 минут Эндоков В.А., находясь в помещении квартиры <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль инвалиду второй группы К, и желая этого, нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица, после чего, продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на причинение физической боли инвалиду второй группы К, нанес ей по спине не менее 4 ударов ногой.
В результате нанесения вышеуказанных ударов рукой и ногой Эндоков В.А. причинил инвалиду второй группы К физическую боль и телесные повреждения, в виде ссадины лица, кровоподтека поясничной области справа, не причинившие вреда здоровью человека.
03 октября 2014 года по окончанию дознания потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Эндоковым В.А., после чего 14 января 2015 года в ходе предварительного слушания поддержала, заявленное ранее ею ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Эндоковым В.А..
Выслушав мнение обвиняемого Эндокова В.А., его защитника Ким С.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Данилову Ю.В., возражавшую против удовлетворения данного ходатайства, судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К по следующим основаниям. В действиях обвиняемого Эндокова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Эндоков В.А. ранее не судим, ущерб потерпевшей К возместил полностью, примирился с последней, претензий к нему потерпевшая К не имеет, характеризуется с удовлетворительной стороны. Эндоков В.А. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Эндокова В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.В. Фролова