Решение по делу № 2-330/2022 от 24.08.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000526-60

Дело №2-330/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой М.В., Кошкиной О.В. к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение», Федотову П.В., Федотовой В.В., Федотову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Федотова М.В., Кошкина О.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что их бабушке Ф.М.С., умершей 24 апреля 2022 г., при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 61,5 кв.м, с кадастровым №. Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители. Истцы приходятся наследодателю внуками, в связи с чем призываются к наследованию в составе наследников первой очереди. Иные наследники наследство не приняли. Поскольку право собственности Ф.М.С. на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке ЕГРН, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят включить спорный жилой дом в наследственную массу Ф.М.С., признать за каждым из истцов право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Определением судьи от 29 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Определением суда от 15 сентября 2022 г. с учетом характера спорных правоотношений в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники первой очереди Федотов П.В., Федотова В.В., Ершова (Федотова) В.А., Федотов В.А., Федотов А.А.

Определением суда от 10 октября 2022 г. изменен процессуальный статус Ершовой В.А. и Федотова В.А. с соответчиков на третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, производство по делу приостановлено до 24 октября 2022 г., то есть на срок, установленный для принятия наследства.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснили, что иные наследники интереса в принятии наследства не имеют, потому что с бабушкой не общались, использовать дом не намерены.

Ответчик администрация муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве с иском согласились, на спорный жилой дом как на выморочное имущество права не заявляют, в реестре муниципальной собственности дом не числится.

Ответчики Федотов П.В., Федотова В.В., Федотов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От Федотова П.В. и Федотовой В.В. возражений относительно иска не поступило, доводов о принятии наследства за Ф.М.С. суду не приводят. Федотов А.А. направил суду отзыв, в котором указал, что на наследство не претендует (л.д. 131).

Третьи лица Ершова (Федотова) В.А., Федотов В.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От Ершовой В.А. поступил письменный отзыв, в котором указано, что на наследство не претендует (л.д. 131). Федотов В.А. ранее в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, права истцов не оспаривает.

Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание представителей не направили, извещены о слушании дела надлежащим образом, отзыва не представили.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2022 г. умерла Ф.М.С., её супруг Ф.В.И. умер ранее наследодателя, 21 апреля 2002 г.

Как усматривается из похозяйственных книг администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» за 1997 – 2022 гг., а также архивных выписок за период с 1960 по 1979 гг., в составе домовладения по адресу: ..., находился бревенчатый жилой дом 1930 года постройки, площадью 61,5 кв.м.

Членами хозяйства в период с 1997 по 2008 гг. указаны Ф.В.И., его жена Ф.М.С., начиная с 2009 г. главой хозяйства значилась Ф.М.С.

Согласно справке администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» на дату смерти Ф.М.С. была зарегистрирована по месту жительства по обозначенному адресу, иные лица в доме не регистрировались.

ФГИС «ЕГРН» и ГУП РК «РГЦ Недвижимость» не содержат записи о праве собственности Ф.М.С. на спорный объект недвижимости.

Между тем, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом возникло до 31 января 1998 г., то есть до даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд, руководствуясь ч. 1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», признает право собственности Ф.М.С. на данный объект недвижимости, руководствуясь следующего.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

В изученных судом похозяйственных книгах содержится указание на то, что домовладение является личной собственностью хозяйства.

Исходя из приведенных нормативных положений, а также установленных судом обстоятельств дела, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку в выписках из похозяйственных книг за период с 2009 г. главой хозяйства, к составу которого на праве личной собственности относился жилой дом по адресу: ..., значилась Ф.М.С., суд признает, что указанный объект недвижимости принадлежал Ф.М.С. на дату смерти на праве собственности, в связи с чем вошел в состав её наследственной массы.

Таким образом, исковые требования о включении жилого дома в наследственную массу Ф.М.С. подлежат удовлетворению<данные изъяты>

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, супруг Ф.М.С. – Ф.В.И. умер ранее наследодателя, 21 апреля 2002 г., в связи с чем не вошел в круг её наследников по закону.

Детьми наследодателя являются Федотов В.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Ф.С.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Федотов П.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Ф.А.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и Ф.В.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р.

На дату смерти наследодателя и на момент рассмотрения настоящего дела среди детей наследодателя живы Федотов П.В., Федотова В.В., однако они, несмотря на судебное извещение, наследственных прав в отношении спорного жилого дома не заявили, в судебное заседание дважды не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах оснований полагать, что данные лица выражают волю на принятие наследства, у суда не имеется.

Ф.В.А. умер ранее наследодателя, 27 июня 1999 г., имел двоих детей – Федотову М.В. и Кошкину О.В. (истцы по делу), которые входят в круг наследников первой очереди и наследуют за бабушкой по праву представления.

Ф.С.В. умер ранее наследодателя, ХХ.ХХ.ХХ г.р., детей и супруги не имел, в круг наследников не вошел.

Ф.А.В. умер ранее наследодателя, ХХ.ХХ.ХХ, имел троих детей –Федотову (ныне Ершова) В.А., Федотову В.А., Федотова А.А., которые входят в круг наследников Ф.М.С., относятся к первой очереди, имеют право наследовать по праву представления, однако, сообщили суду в письменном виде, что наследство за Ф.М.С. не принимали.

Таким образом, по истечении срока на принятие наследства судом установлено, что наследство за Ф.М.С. в виде спорного жилого дома принято двумя наследниками – внуками Федотовой М.В. и Кошкиной О.В. Иные наследники права истцов не оспаривают.

В силу п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

С учетом положений ст.ст. 1164, 1069 ГК РФ доли Федотовой М.В. и Кошкиной О.В. в наследстве Ф.М.С. подлежат определению как 1/2.

Истцы обратились в суд до истечения срока для принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные лица наследство приняли.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в состав наследства Ф.М.С. вошел жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 61,5 кв.м, с кадастровым номером №, данное наследство принято двумя наследниками по закону первой очереди, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд признает за Федотовой М.В. и Кошкиной О.В. (за каждой) право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

Решение суда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования является основанием для регистрации права общей долевой собственности на данное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Поскольку при рассмотрении дела ответчики наследственные права истцов не оспаривали и наследственных прав на жилой дом не заявили, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к указанным ответчикам. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика по делу является номинальной.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, а иные наследники, помимо истцов, наследство не принимали, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истцов и не распределяет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федотовой М.В., Кошкиной ОВ. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Федотовой М.С., <данные изъяты>., жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 61,5 кв.м, с кадастровым №.

Признать за Федотовой М.В., <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 61,5 кв.м, с кадастровым №.

Признать за Кошкиной О.В., 5 <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 61,5 кв.м, с кадастровым №.

Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности во ФГИС «ЕГРН».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             М.В.Захарова