Дело № 2-613/22
УИД 78RS0011-01-2021-005478-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 августа 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.,
при секретаре Адамовой С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаранина М.М. к нотариусу ФИО1, Шаранина С.А. о признании ничтожными выписки из реестровой книги, реестровой записи в ЕИС, удостоверительной надписи, электронного образа завещания,
УСТАНОВИЛ:
Шаранина М.М. обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО4 В.А., Шаранина С.А. о признании ничтожными выписки из реестровой книги, реестровой записи в ЕИС, удостоверительной надписи, электронного образа завещания.
В ходе рассмотрения дела от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от требований, заявленных к ответчикам.
В судебном заседании представители истца поддержали ходатайство, при этом им были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представители ответчиков Шаранина С.А. , нотариуса ФИО4 В.А. в судебное заседание явились, не возражали против принятия от представителя истца заявления об отказе от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не усматривает оснований не принять отказ истца от заявленных требований, поскольку в данном случае его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Шаранина М.М. к нотариусу ФИО1, Шаранина С.А. о признании ничтожными выписки из реестровой книги, реестровой записи в ЕИС, удостоверительной надписи, электронного образа завещания – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья