З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чехов Московской области 23 июня 2015 года.
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре Тетериной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тулисовой ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>».
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. она была принята в члены СНТ «Стройдеталь», постановлением главы администрации <адрес> № 491 от 17.03.1993г. за садовым товариществом «Стройдеталь» был закреплен земельный участок 19,36 га, в т.ч. в собственность членов садового товарищества 13,5га. Поскольку она являлась членом СНТ ей был передан в собственность земельный участок № площадью 0,06га в СНТ «Стройдеталь», которым она пользуется с 1993г., на основании данного постановления ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок был поставлен ею на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №, указанный земельный участок с 1993г она использовала по назначению обрабатывала указанный земельный участок, производила на нем посадку плодовых деревьев, кустарников и т.п., оплачивала необходимые членские и целевые взносы, а также налоги, в 2014г. она решила зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, однако, этого сделать не смогла, поскольку в списках членов <адрес>», представленных в ДД.ММ.ГГГГ для подготовки Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует её фамилия. Ввиду допущенной органами управления <адрес>», технической ошибки, она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Считает, что она приобрела право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>»..
Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истица и её представитель не возражали.
Представитель третьего лица <адрес> надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица является членом <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой <адрес>»(л.д.9), членской книжкой садовода (лд.12-15).
Постановлением главы администрации <адрес> № от 17.03.1993г. за садовым товариществом «Стройдеталь» был закреплен земельный участок 19,36 га, в т.ч. в собственность членов садового товарищества 13,5га, согласно прилагаемых списков, что подтверждается постановлением (л.д.11), пояснениями истицы.
Истцу был передан в собственность земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес> с кадастровым №. На основании указанного постановления истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок был поставлен ею на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №(л.д.7,9,10).
Указанный земельный участок с 1993г истица использует по назначению обрабатывает указанный земельный участок, производит на нем посадку плодовых деревьев, кустарников и т.п., оплачивает необходимые членские и целевые взносы, а также налоги, возвела на данном земельном участке строение, которое зарегистрировала в установленном законом порядке (л.д.8).
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес>» с кадастровым №, чтобы зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, поскольку не имеет такой возможности, т.к. в списках членов товарищества, представленных в 1993г. для подготовки Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует её фамилия и номер её земельного участка, что подтверждается архивной копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
Вместе с тем факт того, что истица владеет и пользуется как собственник земельным участком № площадью 0,06 га, расположенным по адресу : <адрес>» с кадастровым №, оплачивает все необходимые взносы и налоги, подтверждается справкой председателя <адрес>» (л.д.9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), кадастровым паспортом на земельный участок, где правообладателем указана истица (л.д.10).
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд удовлетворяет требования истицы о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 8, 218 ГК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тулисовой Л.А. – удовлетворить.
Признать за Тулисовой ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес>» с кадастровым №.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.Л. Василевич
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.