Решение по делу № 2-2136/2015 от 17.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области 23 июня 2015 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулисовой ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>».

    В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. она была принята в члены СНТ «Стройдеталь», постановлением главы администрации <адрес> № 491 от 17.03.1993г. за садовым товариществом «Стройдеталь» был закреплен земельный участок 19,36 га, в т.ч. в собственность членов садового товарищества 13,5га. Поскольку она являлась членом СНТ ей был передан в собственность земельный участок площадью 0,06га в СНТ «Стройдеталь», которым она пользуется с 1993г., на основании данного постановления ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок был поставлен ею на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый , указанный земельный участок с 1993г она использовала по назначению обрабатывала указанный земельный участок, производила на нем посадку плодовых деревьев, кустарников и т.п., оплачивала необходимые членские и целевые взносы, а также налоги, в 2014г. она решила зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, однако, этого сделать не смогла, поскольку в списках членов <адрес>», представленных в ДД.ММ.ГГГГ для подготовки Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует её фамилия. Ввиду допущенной органами управления <адрес>», технической ошибки, она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Считает, что она приобрела право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>»..

    Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истица и её представитель не возражали.

    Представитель третьего лица <адрес> надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вызову не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица является членом <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой <адрес>»(л.д.9), членской книжкой садовода (лд.12-15).

    Постановлением главы администрации <адрес> от 17.03.1993г. за садовым товариществом «Стройдеталь» был закреплен земельный участок 19,36 га, в т.ч. в собственность членов садового товарищества 13,5га, согласно прилагаемых списков, что подтверждается постановлением (л.д.11), пояснениями истицы.

    Истцу был передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес> с кадастровым . На основании указанного постановления истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок был поставлен ею на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый (л.д.7,9,10).

    Указанный земельный участок с 1993г истица использует по назначению обрабатывает указанный земельный участок, производит на нем посадку плодовых деревьев, кустарников и т.п., оплачивает необходимые членские и целевые взносы, а также налоги, возвела на данном земельном участке строение, которое зарегистрировала в установленном законом порядке (л.д.8).

    Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес>» с кадастровым , чтобы зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, поскольку не имеет такой возможности, т.к. в списках членов товарищества, представленных в 1993г. для подготовки Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует её фамилия и номер её земельного участка, что подтверждается архивной копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

    Вместе с тем факт того, что истица владеет и пользуется как собственник земельным участком площадью 0,06 га, расположенным по адресу : <адрес>» с кадастровым , оплачивает все необходимые взносы и налоги, подтверждается справкой председателя <адрес>» (л.д.9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7), кадастровым паспортом на земельный участок, где правообладателем указана истица (л.д.10).

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд удовлетворяет требования истицы о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

    Руководствуясь ст. ст. 8, 218 ГК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Тулисовой Л.А. – удовлетворить.

    Признать за Тулисовой ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу : <адрес>» с кадастровым .

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Председательствующий: В.Л. Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-2136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУЛИСОВА Л.А.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Другие
СНТ СТРОЙДЕТАЛЬ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее