Решение по делу № 2-97/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-97/18

Определение

город Железноводск 02 марта 2018 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГЕЛИОС» к М.Э.Е. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

ООО «ГЕЛИОС» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Э.Е. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Стороны дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца ООО «ГЕЛИОС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик М.Э.Е. и ее представитель Д.И.И. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указли, что не настаивают на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «ГЕЛИОС» к М.Э.Е. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко