Решение по делу № 22-632/2021 от 17.03.2021

Судья Горев А.А.                              №22-632/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 12 апреля 2021 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Димченко Н.В.,

при секретаре Солодягиной В.А.,

с участием прокурора Грибановой О.Н.,

осужденного Васюкова А.А. и его защитника – адвоката Перцева С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Васюкова А.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 февраля 2021 года, которым

Васюков А. А.ич, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

2 октября 2007 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей; 19 марта 2013 года освобожден по отбытию срока основного наказания, штраф в размере 73 090 рублей не уплачен;

28 марта 2014 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 17 июля 2014 года и постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 августа 2016 года), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 2 октября 2007 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей; 7 июля 2017 года освобожден по отбытию основного наказания;

24 января 2018 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 28 марта 2014 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей;

29 марта 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 января 2018 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей; 30 августа 2019 года освобожден по отбытию основного наказания;

8 сентября 2020 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 (с учетом апелляционного постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 ноября 2020 года), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 марта 2018 года) к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей;

16 октября 2020 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 29 декабря 2020 года), по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 8 сентября 2020 года) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей;

1 февраля 2021 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 октября 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 73090 рублей;

осужден:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначенных по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 1 февраля 2021 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 73090 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу, Васюков А.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено: срок наказания в виде лишения свободы, отбытый Васюковым А.А. по приговору от 1 февраля 2021 года, с 23 августа 2020 года по 2 февраля 2021 года; время содержания под стражей с 3 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей по приговору от 1 февраля 2021 года в период с 23 августа 2020 года по 28 декабря 2020 года и в период с 1 февраля 2021 года до даты вступления в законную силу последнего по времени настоящего приговора или приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 1 февраля 2021 года засчитать Васюкову А.А. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное Васюкову А.А. в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

С Васюкова А.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «...» 2125 рублей 21 копейка.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав выступление осужденного Васюкова А.А, и его защитника - адвоката Перцева С.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грибановой О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Васюков А.А. признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено 28 июля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Васюков А.А. признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.314 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Васюков А.А. не согласен с приговором, считая наказание излишне суровым. Указывает на наличие явки с повинной, проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка. Просит признать смягчающим обстоятельством наличие у него хронических заболеваний и снизить окончательное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В возражениях государственный обвинитель Суфиева Д.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает, что вина Васюкова А.А. в совершении преступлений подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установив, что обвинение, с которым согласился Васюков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Правовая оценка действий Васюкова А.А. по ст. 158.1 УК РФ дана верно.

Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Наказание Васюкову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также влияния наказания на его исправление.

Вопреки утверждению осужденного, его состояние здоровья признано судом смягчающим обстоятельством и в полной мере учтено при назначении наказания наряду с другими смягчающими обстоятельствами: явкой с повинной, наличием малолетнего ребенка, состоянием здоровья его супруги и близких родственников с установлением инвалидности.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного и позволяющей применить ст. 64 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Отягчающим обстоятельством правильно признан рецидив преступлений, в связи с чем применены положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч.4, ч.5 ст. 69 УК РФ, судом соблюдены.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ, являются правильными и обоснованы в приговоре.

Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из изложенного, доводы Васюкова А.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания следует признать несостоятельными. Все обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе были известны суду и в полном мере учтены при назначении наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Васюковым А.А. преступления и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также норм материального права, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ могли бы послужить основанием отмены либо изменения приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 февраля 2021 года в отношении Васюкова А. А.ича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий                      Н.В. Димченко