УИД 21RS0024-01-2020-001127-29
№2а-1313/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Кулебе Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Кулебе А.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 2000 руб. Требования мотивированы тем, что Кулеба А.В. решениями ИФНС России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за налоговые правонарушения в виде штрафов в сумме 500 руб. за каждое правонарушение. Направленные в адрес Кулебы А.В. требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ последним проигнорированы. Определением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулебы А.В. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с требованиями ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, ИФНС России по г. Чебоксары вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулебы А.В. к ответственности за налоговые правонарушения с назначением штрафа по 500 руб. за каждое правонарушение (на общую сумму 2000 руб.).
ИФНС по г.Чебоксары в адрес Кулебы А.В. были направлены требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В обозначенные сроки сумма задолженности в бюджет не была перечислена.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулебы А.В. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подп. 12 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.
Кулеба А.В. в назначенное в повестках налогового органа время не являлся в ИФНС России по г. Чебоксары для дачи свидетельских показаний, о чем были составлены акты №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 128 Налогового кодекса РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.Решениями ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Кулебы А.В. взысканы штрафы на общую сумму 2000 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом сумм транспортного налога, пени, административным ответчиком расчет не оспорен.
Административным ответчиком какие-либо доказательства уплаты транспортного налога, пени за спорный период либо необоснованного возложения обязанности по уплате транспортного налога не представлены.
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административные исковые требования ИФНС по г. Чебоксары о взыскании задолженности по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ в местный бюджет с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 286, 289-294.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулебы Андрея Васильевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары задолженность по уплате штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; БИК 049706001; КБК 18211603010016000140.
Взыскать с Кулебы Андрея Васильевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.В. Лащенова