Решение от 08.12.2015 по делу № 1-44/2015 от 30.10.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора <адрес> Петрова С.В.,

подсудимых – Шумакова А.М. и Шумакова В.Г.,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО <А> - ФИО1,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шумакова А.М. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шумакова В.Г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Шумаков А.М. и Шумаков В.Г. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шумаков А.М. и Шумаков В.Г., находились на территории предприятия ООО <А>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 23 часов того же дня, Шумаков A.M. предложил Шумакову В.Г. совершить хищение готовой продукции, принадлежащей ООО <А>. Шумаков В.Г. согласился с предложением Шумакова A.M. Реализуя свой преступный умысел, Шумаков A.M. взял четыре пустых мешка и проследовал в помещение завода, где насыпал в принесенные с собой мешки гречневые хлопья, гречневую крупу и пшенную крупу. Затем около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шумаков В.Г. на закрепленном за ним автомобиле марки «<Б>» государственный регистрационный знак №, подъехал для погрузки отходов производства предприятия. В это время Шумаков A.M. поочередно поднес к данному автомобилю вышеуказанные мешки с готовой продукцией, а затем совместно с Шумаковым В.Г. положили их в автомобиль «<Б>». После чего Шумаков В.Г. на автомобиле марки «<Б>» государственный регистрационный знак № вывез с территории ООО <А> четыре мешка с готовой продукцией предприятия, спрятал их под бетонной плитой на территории не действующей птицефабрики в <адрес> и вновь вернулся на территорию ООО <А>. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шумаков A.M. в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение готовой продукции с территории ООО <А>, взял три пустых мешка и проследовал в помещение завода ООО <А>, где насыпал в принесенные с собой мешки гречневые хлопья, гречневую крупу и затем перенес их в помещение котельной. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шумаков В.Г. снова подогнал автомобиль марки «<Б>» государственный регистрационный знак № для погрузки отходов производства. В это время в продолжение своего единого преступного умысла Шумаков A.M. поочередно поднес к данному автомобилю три мешка с готовой продукцией предприятия и совместно с Шумаковым В.Г. погрузили в автомобиль марки «<Б>». Затем Шумаков В.Г. на автомобиле марки «<Б>» государственный регистрационный знак № вывез с территории ООО <А> три мешка с готовой продукцией предприятия, спрятал их под бетонной плитой на территории не действующей птицефабрики в <адрес>. Тем самым Шумаков A.M. и Шумаков В.Г. похитили готовую продукцию, принадлежащую ООО <А>, а именно: крупу гречневую общим весом 91,38 кг, стоимостью 40 рублей 45 копеек за 1 кг, крупу пшенную общим весом 15,34 кг стоимостью 17 рублей 45 копеек за 1 кг, хлопья гречневые общим весом 56,7 кг, стоимостью 56 рублей 09 копеек за 1 кг, причинив ООО <А> имущественный ущерб на общую сумму 7 144 рубля 30 копеек.

Указанное деяние Шумакова А.М. и Шумакова В.Г. органами предварительного следствия было квалифицировано по п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Обвинение Шумакову А.М. и Шумакову В.Г. понятно и они с ним полностью согласны.

В ходе предварительного следствия Шумаков А.М. и Шумаков В.Г. добровольно, после проведенной консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и поддержали его в суде.

Защитник подсудимых, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств имеются основания для особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия подсудимых Шумакова А.М. и Шумакова В.Г. органами предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, квалифицированы правильно. Совершение подсудимыми вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела и оснований для переквалификации их действий не имеется.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимые Шумаков А.М. и Шумаков В.Г. раскаиваются в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание ими своей вины, ранее не судимы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, подсудимый Шумаков А.М. явился с повинной, имеет трех малолетних детей, что суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности каждого подсудимого, которые имеют основное место работы, положительно характеризуются по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, суд считает возможным определить Шумакову А.М. и Шумакову В.Г. наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, которое будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.

Поскольку подсудимым назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения, то суд не применяет правила, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ в отношении Шумакова А.М. и ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении Шумакова В.Г.

При этом суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает, что вещественные доказательства по делу, хранящиеся в помещении склада ООО <А>: два мешка с гречневыми хлопьями, три мешка с гречневой крупой, один мешок с пшенной крупой и один пустой мешок необходимо возвратить по принадлежности ООО <А>.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимых на предварительном следствии и в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░>: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░