Решение по делу № 2-1352/2016 от 09.12.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 г.                                                                                              ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием адвоката ФИО3, действующей по ордеру №

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фалелюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... коп. В обосновании иска указано, что < дата > между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., которое было заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме .... под ... % годовых.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет сумме .... в том числе: .... - просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - просроченные проценты на просроченную ссуду, .... - неустойка по ссудному договору, .... - неустойка на просроченную ссуду.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по адресу её регистрации: ... где она зарегистрирована с ... года и на настоящее время, ответчику направлена повестка, которая возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что < дата > между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., которое было заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме ... % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > в размере .... в том числе: .... - просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, ... - просроченные проценты на просроченную ссуду, .... - неустойка по ссудному договору, .... - неустойка на просроченную ссуду.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере ... коп. в том числе: .... - просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, ... - просроченные проценты на просроченную ссуду, .... - неустойка по ссудному договору, ... коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Фалелюхиной ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере .... в том числе: .... - просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - просроченные проценты на просроченную ссуду, ... коп. - неустойка по ссудному договору, .... - неустойка на просроченную ссуду, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                                                                                С.Я. Власюк

2-1352/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Фалелюхина Н.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2016Предварительное судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее