ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2019 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Леонтьева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей, не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей, не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей, не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 к административному штрафу <данные изъяты> рублей, не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу <данные изъяты> рублей, не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту <данные изъяты> суток;
к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № дежурным ОП <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Леонтьев Д.В., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на законное требование сотрудников полиции успокоиться, представиться и пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении в строке «Объяснение лица, совершившего правонарушение» указано: «возможно матерился в милиии».
В судебном заседании Леонтьев Д.В. вину признал полностью.
Представленные в деле об административном правонарушении:
рапорт полицейского 3й роты ОБППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут прибыв по адресу: <адрес> в магазин «<данные изъяты>» по сообщению о задержании за хищение водки, обнаружен Леонтьев Д.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие;
рапорт полицейского 3й роты ОБППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут прибыв по адресу: <адрес> в магазин «<данные изъяты>» по сообщению о задержании за хищение водки, обнаружен Леонтьев Д.А., который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На требование успокоиться, преставиться и проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, начал упираться ногами, размахивать руками хвататься за форменное обмундирование;
объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, будучи предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ пояснила, что работает кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут молодой человек с признаками опьянения громко кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции успокоиться, представиться и пройти в служебный автомобиль для следования в ОП ; ответил категорическим отказом, начал упираться ногами, размахивать руками, хвататься за форму, Представился Леонтьевым Д.А.;
объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, будучи предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ дал пояснения, аналогичные объяснениям ФИО2
сведения являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, позволяющими установить обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении и наличии в действиях Леоньева Д.А. состава правонарушения, предусмотренного. ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обязанность сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности установлены пунктом 2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ. Направленные на пресечение противоправной деятельности Леонтьева Д.А. действия сотрудников полиции, выразившееся в адресованном Леонтьеву Д.А. требовании протии в патрульный автомобиль являются законными. О неповиновении Леонтьева Д.А. законному требованию сотрудников полиции свидетельствуют вышеперечисленные доказательства.
Обстоятельством, смягчающим наказание Леонтьева Д.А. (ст.4.2 КоАП РФ) является признание им вины. Обстоятельства, отягчающие наказание Леонтьева Д.А. суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №) (п.2, 6 ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом совершения Леонтьевым Д.А. в течение года нескольких однородных правонарушений и наличие у него неисполненных административных наказаний в виде административного штрафа, данный вид наказания полагаю не отвечающим цели наказания и нецелесообразным, в связи с чем назначается наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░