Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-3641/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
06 сентября 2018 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,
при секретаре Мамедовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С. В. к Публичному акционерному обществу «XXXX» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, с привлечением в качестве третьего лица ООО «XXXX»,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Горшкова РЎ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ, СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГ. между ней, как покупателем, Рё ответчиком, как продавцом, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ XXXXР’ купли-продажи простого векселя, РЅР° основании которого ответчик обязуется передать истцу РІ собственность простой вексель (векселедатель РћРћРћ В«XXXXВ», серия XXXX XXXX, вексельная СЃСѓРјРјР° XXXX, дата составления векселя ДД.РњРњ.ГГ., стоимость векселя XXXX). Согласно Рї.Рї.1.1 Рё 2.3 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, продавец обязан был передать вексель покупателю ДД.РњРњ.ГГ после его оплаты. Вексель был оплачен истцом РІ тот же день, что подтверждается платежным поручением. Однако, банк СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ передаче товара РЅРµ исполнил, предложив истцу подписать акт приема-передачи, после чего обещал передать вексель, однако вместо векселя передал его сканированную РєРѕРїРёСЋ через несколько дней. РљСЂРѕРјРµ того, ответчик продал товар (вексель) права требования денежных средств, РїРѕ которому Рє нему РЅРµ перешли, то есть негодный товар, так как РЅР° сканированной РєРѕРїРёРё векселя индоссамент никем РЅРµ подписан. РџСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец рассчитывал получить товар - оригинал векселя, которым РјРѕРі Р±С‹ распоряжаться как собственник, однако РїРѕ РІРёРЅРµ продавца РѕРЅ был лишен того, РЅР° что рассчитывал РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РђРєС‚ приёма-передачи векселя РЅРµ является доказательством добросовестного исполнения ответчиком СЃРІРѕРёС… договорных обязательств, РІ день подписания указанного акта вексель РЅРµ РјРѕРі быть передан истцу физически. Р’ векселе указано, что РѕРЅ изготовлен РІ РњРѕСЃРєРІРµ ДД.РњРњ.ГГ, учитывая разницу РІРѕ времени, оказаться РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЊРµ вексель РјРѕРі РЅРµ ранее ДД.РњРњ.ГГ. Следовательно, акт приема-передачи РЅРµ отражает действительность. ДД.РњРњ.ГГ. истец направил РІ адрес ответчика заявление Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё Рѕ возврате уплаченных РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи денежных средств. Его требования остались без удовлетворения. После заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи векселя истцу РёР· РЎРњР Рё интернета стало известно, что РћРћРћ В«XXXXВ» перестало платить РїРѕ векселям. ЦБ Р Р¤ усмотрел РІ вексельной схеме XXXX Рё РћРћРћ В«XXXXВ» признаки пирамиды. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ, взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу оплаченную СЃСѓРјРјСѓ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере XXXX, неустойку РІ размере XXXX
Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности Шичко Р .Р®. РЅР° исковых требованиях настаивал РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, Р° также РІ письменных пояснениях РїРѕ РёСЃРєСѓ, возражениях РЅР° отзыв ответчика Рё дополнениях Рє РЅРёРј, РїСЂРё этом РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё подписания акта приема-передачи простого векселя такой вексель РЅРµ существовал, истцу РЅРµ передавался, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ хранения является ничтожной сделкой, действия ответчика являются недобросовестными. РќРµ был совершён индоссамент, так как РїРѕРґРїРёСЃСЊ уполномоченного сотрудника банка РЅР° векселе отсутствует. Р’ пункте 5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° хранения указано, что вознаграждение Р·Р° хранение составляет XXXX. Таким образом, ответчиком был создан формальный документооборот СЃ целью прикрыть тот факт, что истцу РІ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи вексель никто РЅРµ передавал Рё передавать РЅРµ собирался. Банк неправомерно называет себя посредником, хотя является продавцом товара. Рстец РґРѕРіРѕРІРѕСЂ заключил СЃ банком, деньги платил банку, СЃ РћРћРћ В«XXXXВ» никаких сделок РЅРµ заключал.
Представитель ответчика РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, представил письменный отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рё дополнения Рє отзыву, согласно которым РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ удовлетворении исковых требований, поскольку заявление истца Рѕ том, что вексель РЅРµ был передан РІ его распоряжение, опровергается документальными доказательствами – РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј хранения Рё актом приема-передачи. Банк является лицом, осуществляющим платеж РІ месте платежа РїРѕ векселю РѕС‚ имени Рё Р·Р° счет обязавшегося лица РћРћРћ В«XXXXВ». Рстец как собственник векселя имеет право получить его РІ любой момент. РљСЂРѕРјРµ того, истцом ранее неоднократно заключались аналогичные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи простых векселей. Ранее заключенные сделки оформлялись РІ аналогичном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, истец получал РїРѕ РЅРёРј платежи, РЅРµ оспаривая данные сделки. Правовых оснований для взыскания СЃ банка РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ неустойки РЅРµ имеется.
Представитель третьего лица ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Рстец РІ обоснование заявленных требований Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи векселя ссылался РЅР° то, что банк РЅРµ передал ей простой вексель РІ момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё РЅРµ должным образом оформил индоссамент, что является существенным нарушением ответчиком условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи.
Вместе с тем в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 2, ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются, в том числе вексель.
В силу п.1 ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные в займы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» установлено, что в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Горшковой С.В. и ПАО «XXXX» заключен договор XXXX купли-продажи простого векселя, по которому, ПАО «XXXX» обязуется передать истцу простой вексель ООО «XXXX» серия XXXX XXXX на сумму XXXX, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ.
Рстец уплатил РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ XXXX, что подтверждается платежным поручением XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, подписанному сторонами, ПАО «XXXX» передает Горшковой С.В. простой вексель ООО «XXXX» серия XXXX XXXX на сумму XXXX
ДД.ММ.ГГ между Горшковой С.В. и ПАО «XXXX» заключен договор хранения XXXX, согласно которому вексель серия XXXX XXXX, векселедатель – ООО «XXXX», дата составления ДД.ММ.ГГ, сроком платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГ., был передан истцом на хранение банку, а банк обязался принять и хранить вексель, а также возвратить его в сохранности по истечении срока действия договора.
Согласно п.5.2 прием и возврат предмета хранения оформляется актом приема передачи.
ДД.ММ.ГГ между Горшковой С.В. и ПАО «XXXX» составлен и подписан акт приема-передачи к договору хранения XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец самостоятельно выбрал способ получения векселя и распорядился им, передав его на хранение в ПАО «XXXX».
Возражений относительно физического не получения векселя в день заключения договора купли-продажи от истца не поступало, о чём свидетельствуют подписанные им без замечаний акт приёма – передачи векселя истцу, договор хранения векселя, акт приёма-передачи векселя банку.
Рстец также Рє РџРђРћ В«XXXXВ» СЃ письменной претензией относительно РЅРµ передачи ему векселя РЅРµ обращался.
ДД.ММ.ГГ Горшкова С.В. обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора XXXX купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГ, без обоснования причин его расторжения.
При этом, как было установлено в ходе судебного заседания, истец фактически обратился в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора купли-продажи векселя только после того, как ей стало известно о том, что выплата по векселю произведена, не будет, соответственно условия заключенного договора купли-продажи векселя, акта приёма – передачи векселя истцу, договора хранения векселя, акта приёма-передачи векселя банку, до этого момента её устраивали, и с ними она была согласна.
Помимо этого истец неоднократно заключала аналогичные договора купли-продажи векселя, подписывала акт приёма-передачи векселя, договор хранения, получала предусмотренные договором проценты, следовательно, подписание документов для нее носило привычный, стандартный характер с которым она соглашалась.
Доводы истца о том, что договор хранения, а также акты приема-передачи векселя являются ничтожными, в связи с их мнимостью, суд находит ошибочными, поскольку доказательств мнимости данной сделки, либо наличия условий, при которых заблуждение считается существенным истцом не представлено.
Так согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Согласно СЃС‚. 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, содержание которой следует рассматривать РІ контексте СЃ положениями Рї. 3 СЃС‚. 123 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё СЃС‚. 12 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства Рё Рї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░‘░» ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░», ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░».
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░░ XXXX (░џ░ђ░ћ), ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ XXXX (░џ░ђ░ћ) ░є░ѓ░ї░░░»░ѕ ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Њ XXXX XXXX ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ XXXX, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“.
░џ░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ XXXX (░џ░ђ░ћ) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“
░”░”.░њ░њ.░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░░ ░џ░ђ░ћ ░«XXXX░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Њ XXXX XXXX ░░░ј░µ░»░Ѓ░Џ ░ѓ XXXX (░џ░ђ░ћ) ░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░.
░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѓ░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░±░°░Ѕ░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ї░░░░ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј. ░’ ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░·░°░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ, ░і░ґ░µ ░░░Ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѓ░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░±░°░Ѕ░є░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░№ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ї░ѕ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Ћ ░ї░ѕ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѓ░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░±░°░Ѕ░є░°.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░·░±░Ђ░°░» ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░є░Ѓ░µ░»░Џ XXXX XXXX ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░µ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░±░°░Ѕ░є, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѕ░Ђ░€░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў. ░’. ░є ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«XXXX░» ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░ќ. ░›░‹░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство