Решение по делу № 2-1060/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-1060/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2019 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Сельта» по доверенности Цапленкова А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина А.Ю. к ООО «Сельта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кокорин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сельта», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54100 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.07.2017 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGS, гос. регистрационный знак №, под управлением Жилинского Ю.А., принадлежащего на праве собственности ООО «Сельта», и автомобиля Рено Логан, гос. регистрационный знак №, под управлением Кокорина А.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Жилинский Ю.А. Гражданская ответственность виновника Жилинского Ю.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №), гражданская ответственность Кокорина А.Ю. застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ЕЕЕ №). 10.08.2018 Кокорин А.Ю. обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае. Страховщиком данное событие признано страховым случаем, на основании соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО произведена выплата в размере 39200 руб. Однако сумма страховой выплаты оказалась недостаточной для проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца. Для определения размера ущерба истец обратился к специалисту, которым составлено заключение № 2175-18С, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 93000 руб. За составление заключения истцом понесены расходы в размере 10000 руб. В связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие совершено Жилинским Ю.А. при выполнении трудовых обязанностей (Жилинский Ю.А. является работником ООО «Сельта), руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Кокорин А.Ю., третье лицо Жилинский Ю.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Цапленков А.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ООО «Сельта» (<адрес>), в связи с тем, что указанное транспортное средство к деятельности Ивановского филиала ООО «Сельта» отношения не имеет, гражданский спор из деятельности Ивановского филиала ООО «Сельта» не вытекает.

От представителя истца Назарова А.В. по заявленному ходатайству поступил отзыв, в котором истец вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено во Фрунзенский районный суд г.Иваново истцом по месту нахождения Ивановского филиала ООО «Сельта», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Сельта» (ИНН 2310053662) с 28.06.2015 зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Из акта приема-передачи транспортного средства от 17.04.2017, автомобиль MAN TGS, гос. регистрационный знак №, передан ООО «Сельта» из Зеленодольского филиала в Краснодарский филиал. Кроме того, путевым листом от 18.07.2018 подтверждается, что указанное транспортное средство под управлением водителя-экспедитора Краснодарского филиала ООО «Сельта» Жилинского Ю.А. было направлено 18.07.2018 в рейс Краснодарским филиалом ООО «Сельта» (выезд 18.07.2018, возвращение 18.08.2018).

Водитель-экспедитор ООО «Сельта» Жилинский Ю.А. принят на работу в Краснодарский филиал ООО «Сельта» и работал там в дату дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается приказом о приеме на работу от 01.10.2015, приказом о переводе от 08.12.2015, соглашением сторон от 08.12.2015, справкой от 27.02.2019.

Из анализа указанных выше обстоятельств следует, что юридический адрес ООО «Сельта» не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, а спор – не вытекает из деятельности Ивановского филиала ООО «Сельта».

В этой связи, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии иска к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново, поэтому настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ООО «Сельта» (<адрес>) в Прикубанский районный суд г.Краснодар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1060/2019 по иску Кокорина А.Ю. к ООО «Сельта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Прикубанский районный суд г.Краснодар (350049, г.Краснодар, ул.Тургенева, д.111) для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ РљРѕР·РёРЅР° Р®.Рќ.