Решение по делу № 2-2410/2021 от 24.02.2021

Дело №

54RS0№-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» июня 2021 года                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                             Исаковой Е.В.

При секретаре                                                Левицкой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Д. А. к ООО «Эксперт» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленский Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебное заседание истец Зеленский Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Зеленского Д. А. к ООО «Эксперт» о взыскании заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Зеленского Д.А. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки ее в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Зеленского Д.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зеленского Д. А. к ООО «Эксперт» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зеленскому Д.А. о том, что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                              Судья                   подпись                                Е.В. Исакова

                         Копия верна:

                          Судья -