№ 12-2592/2023
77RS0005-02-2023-007120-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 23 октября 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123042701029178 от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение по жалобе от 27.09.2023,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123042701029178 от 27.04.2023 фио привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27.09.2023 постановление № 0355431010123042701029178 от 27.04.2023 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением, решением должностных лиц, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой.
При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.
В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в эти же сроки обжалуется решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что копия решения должностного лица от 27.09.2023 была направлена электронным письмом с почтовым идентификатором № 14580588003035, которое было вручено адресату 02.10.2023.
Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 03.10.2023 и истек 12.10.2023.
Вместе с тем жалоба подана в суд с нарушением, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока – 13.10.2023, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и решения, с обоснованием причин пропуска срока, к жалобе не приложено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу фио на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123042701029178 от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение по жалобе от 27.09.2023, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░