дело № 1-411/2024
59RS0005-01-2024-006581-84
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 октября 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,
с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,
подсудимого Подлеских Д.П.,
защитника Березина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Подлеских Дмитрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетних детей, работающего в ООО «Компания «Ландшафт.Дизайн» в должности рабочего-озеленителя, военнообязанного, несудимого,
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 21 июня 2024 года, с 22 июня 2024 года применена мера пресечения в виде запрета определенных действий без применения запрета на выход за пределы жилого помещения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подлеских Д.П. 17 июня 2024 года не позднее 19 час. 19 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, заказал в мобильном приложении «Телеграм», установленном в его мобильном телефоне марки «Redmi Note 11», имей №, №, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере.
Получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в приложении «Телеграм» электронное сообщение с указанием номера банковской карты банка ПАО «Сбербанк», Подлеских Д.П. перевел в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, денежные средства в сумме 2 100 рублей со своего банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» на, указанный неустановленным лицом номер банковской карты ПАО «Сбербанк».
После чего, в этот же день, не позднее 19 час. 19 мин. Подлеских Д.П. получил от неустановленного лица в приложении «Телеграм» фотографию с указанием места тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, с указанием географических координат: «№».
20 июня 2024 года не позднее 17 часов 47 минут, с целью обнаружения указанного тайника-закладки с наркотическим средством, Подлеских Д.П. проследовал к заводу «Силур», расположенному по адресу: <адрес>, где на расстоянии около 600 метров по географическим координатам «№», указанным в сообщении, обнаружил сверток возле основания дерева, с находящимся в нем наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, Подлеских Д.П., находясь в указанное время в указанном месте, забрал из тайника-закладки сверток с веществом, массой не менее 0,857 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его без цели дальнейшего сбыта при себе, положив в правый карман кофты.
После чего, 20 июня 2024 года, не позднее 17 часов 47 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в непосредственной близости в 3 метрах от географических координат: «№» в обратном направлении, в сторону завода «Силур», расположенного по адресу: <адрес>, по географическим координатам №, Подлеских Д.П. увидел сверток из фольги. С целью проверки содержимого обнаруженного свертка, открыл его, внутри которого находилось кристаллообразное вещество в пакетике типа «zip-lock». Проверив содержимое пакетика, предполагая, что указанное вещество является наркотическим средством Подлеских Д.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, находясь в указанное время в указанном месте, забрал полимерный пакет типа «zip-lock» с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,635 г., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, положив под кепку, которая находилась на его голове.
Таким образом, 20 июня 2024 года не позднее 17 часов 47 минут, Подлеских Д.П. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта 2 пакетика типа «zip-lock» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями), массой не менее 0,857 г, 0,635 г, общей массой не менее 1,492 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
20 июня 2024 года около 18 часов 20 минут сотрудниками 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Перми, несущими службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности Подлеских Д.П. был задержан возле дома по адресу: <адрес> и доставлен в отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.
В этот же день в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 17 минут в кабинете № 214 отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Подлеских Д.П., в правом кармане кофты, а также под кепкой, надетых на Подлеских Д.П. обнаружено и изъято два полимерных пакетика с застежкой зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,857 г, 0,635 г, общей массой не менее 1,492 г.
Таким образом, Подлеских Д.П. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,857 г и 0,635 г, общей массой не менее 1,492 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Подсудимый Подлеских Д.П. вину в совершении преступления полностью признал, показал, что 17 июня 2024 года во второй половине дня решил приобрести наркотическое вещество для личного употребления. Со своего мобильного телефона «Redmi Note 11» он вошел в приложение «Телеграм», где в интернет – магазине заказал наркотическое средство, оплатив его путем перевода со своей карты, на карту, указанную неустановленным лицом денежных средств в сумме 2100 рублей. После оплаты ему поступило фотоизображение места тайника-закладки с указанием координат, по которым он проследовал в лесной массив, находящийся около завода «Силур». После того, как он взял сверток с наркотическим средством, уходя, нашел второй сверток. Он поднял найденный сверток, развернул его и понял, что это наркотик, после чего, положил его под кепку, надетую на нем. По дороге к дому был задержан сотрудниками полиции, на их вопрос имеется ли при нем запрещенные предметы, сообщил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят находящийся при нем наркотик. В настоящее время готов пройти лечение от наркомании. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Подлеских Д.П. показал, что 17 июня 2024 года, находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для этого он с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi Note 11» в приложении «Телеграм», заказал 1 г наркотического средства. Телеграм- бот, отправил ему каталог наркотического средства и его стоимость. Он выбрал наркотическое средство, которое называлось «СК», стоимостью 2100 рублей, место получения Мотовилихинский район г. Перми. Бот отправил реквизиты для оплаты, после чего он со своей банковской карты «Тинькофф» произвел оплату наркотического средства путем перевода на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» по номеру карты, указанному чат-ботом. После произведенной оплаты, ему прислали фотографию с координатами нахождения тайника-закладки. В этот же день в вечернее время он поехал по координатам, указанным на отправленной фотографии, дошел до завода, расположенного по адресу: <адрес>, повернул направо в лесной массив, попытался отыскать тайник с закладкой, но поскольку было позднее время, закладку с наркотическим средством не нашел.
20 июня 2024 года он решил попробовать вновь отыскать закладку с наркотическим средством. Около 16:30 часов он вышел из дома, направился к заводу, расположенному по адресу: <адрес>, в лесной массив. Прошел примерно около 600 метров от завода, с помощью карты на мобильном телефоне, куда он заранее ввел координаты, отыскал в лесном массиве нужное место, возле основания дерева обнаружил тайник - закладку, которая была упакована в фольгу серебристого цвета. Он развернул фольгу, в ней находился прозрачный пакетик типа «зип-лок», в котором находилось кристаллообразное вещество - наркотическое средство. Часть содержимого пакетика употребил на месте через сигарету. После чего убрал пакетик типа зип-лок с содержащим внутри наркотическим средством в правый карман кофты, надетой на нем. Примерно в 3 метрах возле того места где он обнаружил первую закладку с наркотическим средством, он обнаружил вторую закладку, также в серебристой фольге серого цвета. Он поднял данный комок смятой фольги, развернул и обнаружил там прозрачный пакетик типа зип-лок, в котором находилось такое же кристаллообразное вещество. Тогда он понял, что обнаружил случайно вторую закладку с наркотическим средством и решил оставить пакетик с наркотическим средством себе, для личного употребления, положив его под кепку, надетую на нем. Переписку в приложении «Телеграм» с интернет-магазином, где приобретал наркотическое средство, удалил в целях безопасности (л.д. 32-36, л.д. 41-43, л.д. 128-130, л.д. 141-143).
Свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, Подлеских Д.П. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на место, где обнаружил пакетики с наркотическим средством (л.д. 112-120).
Виновность подсудимого Подлеских Д.П. подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что 20 июня 2024 года в вечернее время он, и еще один мужчина, добровольно участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Досмотр проводился в кабинете № 214, расположенном на втором этаже отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему, а также досматриваемому лицу. Досматриваемый мужчина представился, как Подлеских Дмитрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был одет в серую кепку на голове, серую кофту, черные брюки и черные ботинки. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр данного мужчины. В ходе личного досмотра у мужчины было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане кофты прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с полосой синего цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом белого цвета, в кепке, которая находилась на досматриваемом мужчине - прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с полоской синего цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом белого цвета. Пакетики с содержимым изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати № ОП№ 4 где он и второй понятой расписались. Из левого кармана брюк изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе светло-голубого цвета. После производства личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. Он и второй понятой прочитали данный протокол и поставили в нем личные подписи. Также данный протокол прочитал и подписал досматриваемый мужчина (л.д.99-101).
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что проходит службу в должности водителя 1 отделения 2 взвода 4 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми. 20 июня 2024 года около 18 часов 20 минут он находился в составе пешего патруля при несении службы в Мотовилихинском районе города Перми. На маршруте патрулирования на расстоянии около 400 метров от <адрес> города Перми был замечен мужчина, который выходил из лесного массива, было похоже, что мужчина находится в состоянии опьянения схожего с наркотическим, координации его движения была нарушена. Им было принято решение о задержании данного мужчины с целью проверки его нахождения в состоянии наркотического опьянения. Он остановил данного мужчину, после чего на месте задержания мужчина пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, а именно «<данные изъяты>». Данный гражданин был им задержан. Личность мужчины была установлена, как Подлеских Дмитрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Подлеских Д.П. был доставлен в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где в кабинете № 214 проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед проведением досмотра понятым были разъяснены права и обязанности. На вопрос Подлеских Д.П., имеется ли при нем что-либо запрещенное, последний ответил, что у него при себе находится наркотическое вещество «соль». После этого им осуществлен личный досмотр Подлеских Д.П., который был одет в серую кепку на голове, серую кофту, черные брюки, черные галоши. При личном досмотре обнаружено и изъято следующее: в правом кармане кофты прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с полосой синего цвета с кристаллообразным веществом внутри, в кепке прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с полосой синего цвета с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, пакетики с содержимым были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительно надписью, конверт опечатан оттиском печати № ОП №4 где двое понятых поставили свои подписи. Также был обнаружен и изъят в левом кармане брюк сотовый телефон марки «Redmi» светло голубого цвета. По окончании досмотра составлен протокол, зачитан вслух участвующим лицам. Участвующие лица расписались в протоколе (л.д.102-103).
Вина подсудимого подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 17 минут 20 июня 2024 года в помещении кабинета № 214 ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес> «а», в ходе личного досмотра Подлеских Д.П. у него в правом кармане кофты обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета, в кепке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета, в левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» светло-голубого цвета, Imei №, № ( л.д.6 );
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,857 г, 0,635 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано по 0,010 г представленного вещества из каждого пакета (л.д. 10-11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество из двух полимерных пакетов массой 0,847 г, 0,625 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,021 г и 0,045 г от объектов №№1,2 (л.д. 22-23);
- протоколом осмотра предметов от 2 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки: «Redmi Note 11, IMEI - №, №. В телефоне установлены приложения: « WhatsApp», «Telegram», «Google карта». Имеется информация содержащая фотоизображение места тайника-закладки с указанием координат расположения (л.д. 52-62);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы на первоначальной упаковке, представленной для исследования, состоят из генетического материала подозреваемого Подлеских Д.П. (л.д. 69-74);
- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство, упакованное в конверт, выполненный из плотной бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен биркой из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск печати «для пакетов» (л.д. 91-93);
- протоколом осмотра предметов от 29 августа 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки вещества, изъятого в ходе личного досмотра Подлеских Д.П., образцов буккального эпителия наркотическое средство, упакованное в конверт, выполненный из плотной бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен биркой из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск печати «для пакетов» (л.д. 122-124).
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Подлеских Д.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется <данные изъяты>. Имеющиеся у Подлеских Д.П. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, Подлеских Д.П. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 89-90).
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого, вину подсудимого установленной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Подлеских Д.П. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Показания свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в качестве понятого в ходе личного досмотра Подлеских Д.П. и засвидетельствовавшего отсутствие процессуальных нарушений, свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции и участвовавшего в задержании и личном досмотре Подлеских Д.П., показавшего на законность проведенных процессуальных действий, суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины и подсудимый Подлеских Д.П.
На основании представленных стороной обвинения доказательств судом установлено, что Подлеских Д.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) массой не менее 0,857 г, 0,635 г, общей массой не менее 1,492 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Подлеских Д.П., который по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно. Суд также учитывает семейное положение Подлеских Д.П. и влияние наказания на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Подлеских Д.П. обстоятельствами на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей, которым он оказывает материальное обеспечение, принимает участие в их воспитании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает дачу правдивых объяснений, в которых он предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах приобретения наркотического средства до того им неизвестную, участвовал в проверке его показаний на месте, в ходе которой подробно рассказал об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, а также предоставил сотрудникам полиции доступ к изъятому у него сотовому телефону, тем самым способствуя расследованию преступления; ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении троих малолетних детей, совершеннолетних детей супруги, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что Подлеских Д.П. совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности Подлеских Д.П., который не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание подсудимому Подлеских Д.П. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а также ему следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Подлеских Д.П., который трудоспособен и получает доход. Также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Подлеских Д.П. преступления. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит. Наказание Подлеских Д.П. следует назначить по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
В соответствие со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: марки «Redmi Note 11», имей №, №, изъятый у подсудимого Подлеских Д.П., и ему принадлежащий, который подсудимым использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимый при помощи этого мобильного телефона вел переписку о приобретении наркотического средства, получил фотографию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием его координат, следует конфисковать в доход государства; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> следует хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку от наркотического средства, конверт с буккальным эпителием – уничтожить.
Меру пресечения Подлеских Д.П. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней в виде запрета определенных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 - 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Подлеских Дмитрия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года. На период испытательного срока возложить на Подлеских Дмитрия Павловича: периодически – один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства и места работы.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально и самостоятельно.
Меру пресечения Подлеских Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде запрета определенных действий.
На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi Note 11», имей №, №, - конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку от наркотического средства, конверт с буккальным эпителием – уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г.Пермь Банка России УФК по Пермскому краю, единый казначейский счет №, номер казначейского счета №, КБК 188116031125010000140, УИН 18855924010060015436. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Подлеских Д.Н., уголовное дело №).
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья