Решение по делу № 2-270/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-270/2013

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Коваль С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова Сергея Юрьевича к Кочневу Ивану Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.Ю. обратился в суд с иском к Кочневу И.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере xxxxx руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <> Кочнев И.Г., управляя автомобилем <> гос. рег. знак xxxx, двигался по ул.<> в районе дома № xx в г.Новоуральске Свердловской области, при повороте налево вне перекрестка он не уступил дорогу встречному велосипеду под управлением Захарова С.Ю., совершил наезд на Захарова С.Ю., в результате чего причинил ему телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Постановлением Новоуральского городского суда от <> Кочнев И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере xxxx руб. После дорожно-транспортного происшествия <> Захаров С.Ю. обратился за медицинской помощью в травматологический пункт, где ему была оказана необходимая медицинская помощь, установлен диагноз: ссадины кожи в области правой половины туловища (правой лопаточной области), ссадина кожи в области правого плача, ссадина кожи и поверхностная рана в области правого локтевого сустава, ссадина кожи и поверхностная ушибленная рана в области правого
предплечья, исходом заживления которых явились выявленные участки
гипопигментации кожи и рубцы кожи, а также ссадины кожи в области
правого тазобедренного сустава и коленного сустава, кровоподтек правого
бедра. Данные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья
сроком менее трех недель, по этому признаку относятся к легкому вреду
здоровья. В связи с полученными телесными повреждениями истец проходил
длительное амбулаторное лечение, испытал физические и нравственные страдания, а именно: длительное время испытывал сильную боль в травмированных участках тела, был лишен возможности поехать в запланированную поездку в г.Сочи, в связи с чем был испорчен отпуск. Кроме того, был нарушен привычный образ жизни истца, он до сих пор ощущает негативные последствия перенесенной травмы: снизилась работоспособность, ухудшился сон, эпизодически возобновляются боли. До настоящего времени ответчик Кочнев И.Г. не попытался каким-то образом компенсировать истцу моральный вред, что явилось причиной для обращения истца в суд.

В судебном заседании истец Захаров С.Ю. и его представитель Шестаков Д.А. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере xxxxx руб., а также расходы на оплату госпошлины - в размере xxx руб., на оплату юридических услуг (составление иска) - в размере xxxx руб., на оплату услуг представителя - в размере xxxx руб.

Ответчик Кочнев И.Г. признал заявленные к нему исковые требования частично - в размере xxxx руб.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела в отношении Кочнева И.Г., медицинскую карту № xxxx амбулаторного больного Захарова С.Ю., представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения. Они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда.

Из положений ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подле­жащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что <> возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске Кочнев И.Г., управляя автомобилем <> гос. рег. знак xxxxx, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу велосипедисту Захарову С.Ю., двигавшемуся во встречном направлении, тем самым совершив наезд на Захарова С.Ю., в результате чего Захаров С.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. На основании постановления судьи Новоуральского городского суда от <> Кочнев И.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса Россий­ской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). После ДТП Захаров С.Ю. обратился в травматологическое отделение ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, у него выявлены телесные повреждения: ссадины правой половины туловища, правой верхней и нижней конечностей, левого коленного сустава. Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Киреева С.В. от <> № xxxx у Захарова С.Ю. выявлены повреждения: ссадины кожи в области правой половины туловища (правой лопаточной области), ссадина кожи в области правого плеча, ссадина кожи и поверхностная ушибленная рана в области правого локтевого сустава, ссадина кожи и поверхностная ушибленная рана в области правого предплечья, исходом заживления которых явились выявленные участки гипопигментации кожи и рубцы кожи, а также ссадины кожи в области правого тазобедренного и коленного сустава, кровоподтек правого бедра; указанные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Из пояснений Захарова С.Ю. следует, что в связи с ДТП он испытал физические и нравственные страдания, а именно: длительное время испытывал сильную боль в травмированных участках тела, был лишен возможности поехать в запланированную поездку в г.Сочи, в связи с чем был испорчен отпуск. Кроме того, был нарушен привычный образ жизни истца, он до сих пор ощущает негативные последствия перенесенной травмы: снизилась работоспособность, ухудшился сон, эпизодически возобновляются боли.

Таким образом, поскольку виновным в ДТП, произошедшем <>, был признан Кочнев И.Г., а вред здоровью истца был причинен в результате данного ДТП, следовательно, на ответчике Кочневе И.Г. лежит обязанность возместить причиненный истцу моральный вред.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере xxxxx руб. С учетом фактических обстоятельств дела, характера полученных истцом переживаний и страданий, тяжести травм, с учетом степени вины ответчика Кочнева И.Г., того обстоятельства, что после ДТП он оказал истцу доврачебную медицинскую помощь, вызвал машину Скорой помощи, что истцом не отрицалось, с учетом материального положения ответчика, который является студентом дневного факультета вуза, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично, в размере xxxxx руб., полагая, что указанная сумма соответствует перенесенным истцом нравственным переживаниям, соразмерна наступившим последствиям.

В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика Кочнева И.Г. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере xxx руб., на оплату юридических услуг (составление иска) и услуг представителя. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг (составление иска) - в размере xxxx руб., на оплату услуг представителя - в размере xxxx руб., подтверждая данные расходы квитанциями от <> №xxx, от <> №xxxx. С учетом сложности дела, объема оказанных услуг, времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании, требований разумности и справедливости, суд полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению частично - в размере xxxx руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Захарова Сергея Юрьевича к Кочневу Ивану Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Кочнева Ивана Геннадьевича в пользу Захарова Сергея Юрьевича в счет компенсации морального вреда - денежную сумму в размере xxxxx руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя - в размере xxxx руб., на оплату госпошлины - в сумме xxx руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.