Решение по делу № 2а-5692/2019 от 08.10.2019

Дело № 2а-5692/2019 14 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре судебных заседаний Горулевой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Белькову Л. А. о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белькову Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 850 руб. за 2018 год, пени в размере 560 руб. 67 коп. за период с 01.07.2018 по 27.11.2018.

В обоснование иска указывает, что ответчик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год не исполнил, начислены пени, требования об уплате налога и пени, направленные ему, также не исполнены.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бельков Л.А. о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу указания ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Адресной справкой подтверждается, что Бельков Л.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> в городе Архангельске.

Административное исковое заявление поступило в суд 08.10.2019, принято к производству суда 17.10.2019.

В силу указания ч. 1, 2. ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

Соответственно заявленный спор Октябрьскому районному суду города Архангельска не подсуден.

Данное административное дело принято с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Белькову Л. А. о взыскании недоимки по налогу, пени передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное определение изготовлено 18.11.2019.

Судья Е.А. Саблина