Решение от 28.09.2022 по делу № 1-56/2022 от 18.07.2022

22RS0062-01-2022-000168-26

Дело №1-56/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                   с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Коротких О.В.,

подсудимого Пастухова И.В., защитника адвоката Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пастухова Игоря Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образованием 7 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее судимого:

1) 25.04.2013 Чарышским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 22.04.2016 года по отбытии срока;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов И.В. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

достоверно зная об установлении в отношении него решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.03.2016, вступившим в законную силу 22.03.2016, административного надзора, сроком до 24.04.2022 и установлении административных ограничений, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места жительствам либо места пребывания; запрета выходить за пределы жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток: зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Пастухов И.В. 20.05.2016 был поставлен на профилактический учет в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» (в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 01.10.2019 года)) и стал проживать по адресу: ....

Пастухов И.В. 20.05.2016 был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

Однако, игнорируя требования п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решение Индустриального районного суда ... края от 10.03.2016, которым ему установлено административное ограничение, в виде запрещения выходить за пределы жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, Пастухов И.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 22 часа 05 минут 12.02.2021 на момент проверки ОППСП ОП по ... МО МВД России «Усть-Калманский» по месту жительства по адресам: ..., не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него вышеуказанным решением суда, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 25.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.03.2021, Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, игнорируя требования п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.03.2016, которым установлено административное ограничение, в виде запрещения выходить за пределы жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток: зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Пастухов И.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 22 часа 30 минут 31.03.2021 на момент проверки ОППСП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» по месту жительства по адресам: ..., не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 21.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 01.06.2021, Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Продолжая действовать умышлено, игнорируя требования п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решение Индустриального районного суда ... края от 10.03.2016, а также решения Чарышского районного суда Алтайского края от 31.03.2021, вступившего в законную силу 12.04.2021, которым установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов до 06 часов, за исключением необходимости осуществления официальной трудовой деятельности, Пастухов И.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в 20 часов 20 минут 28.04.2021 на момент проверки ОППСП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» по месту жительства по адресам: ..., не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Чарышского районного суда Алтайского края от 31.03.2021, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 21.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 01.06.2021, Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, Пастухов И.В. игнорируя требования п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Чарышского районного суда Алтайского края от 31.03.2021, вступившего в законную силу 12.04.2021, которым установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов до 06 часов, за исключением необходимости осуществления официальной трудовой деятельности, в 21 час 00 минут 23.10.2021 на момент проверки ОППСП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресам: ..., тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 16.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.11.2021, Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Пастухов И.В., будучи неоднократно в течении года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 25.02.2021, от 21.05.2021, от 21.05.2021, от 16.11.2021, от 16.11.2021, в 22 часа 30 минут 09.01.2022 был задержан сотрудниками ОППСП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», когда находился в общественном месте - напротив ..., в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Пастухов И.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут 17.02.2022 до 12 часов 12 минут 18.02.2022 у Пастухова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из загона, расположенного в ограде домовладения по адресу: ..., с целью дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 00 минут 17.02.2022 до 12 часов 12 минут 18.02.2022 Пастухов И.В. пришел к загону, расположенному в ограде домовладения по адресу: ..., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, через ворота незаконно проник в загон, расположенный в ограде домовладения по вышеуказанному адресу, откуда незаконно похитил овцу, возрастом 3 месяца 7 дней, стоимостью 3250 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом Пастухов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.В результате преступных действий, Пастухов И.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3250 рублей 00 копеек. Подсудимый Пастухов И.В. в ходе следствия с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что виновным себя в инкриминируемых деяниях признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Против удовлетворения ходатайств в суде не возражали защитник, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 о чем свидетельствует его заявление. Суд, проверив основания проведения особого порядка судебного разбирательства, установил, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны, вменяемые преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Учитывая обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, что подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствие возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдение условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Пастухова И.В. суд квалифицирует:по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту хищения имущества Потерпевший №1). Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Пастухова И.В. у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинских справок следует, что он состоит на учете у врачей психиатра, нарколога. Согласно заключения эксперта от 22.03.2022, Пастухов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Пастухова И.В. выявлены признаки органического расстройства личности сложного (раннего, травматического, интоксикационного) генеза, отягощенного алкоголизацией. В настоящее время у испытуемого обнаруживаются проявления психоорганического синдрома в виде интеллектуально-местнического снижения, эмоциональной лабильности, истощаемости темпа психических процессов. Вместе с тем, выявленные нарушения не лишали Пастухова И.В. во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пастухов И.В. не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении у нарколога. Из акта судебно-наркологической экспертизы от 16.03.2022 установлено, что Пастухов И.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя, начальная стадия, пагубным употреблением каннабиноидов и не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Пастухов И.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Пастухову И.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает то, что она вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания. Объяснение признательного характера, данное Пастуховым И.В. до возбуждения уголовного дела по факту хищения имущества Потерпевший №1, суд расценивает в качестве явки с повинной. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства (по факту хищения имущества Потерпевший №1) суд признает и учитывает добровольное полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание Пастухова И.В. (по факту хищения имущества Потерпевший №1) суд признает рецидив преступлений, поскольку Пастухов И.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, реально отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судимость не снята и не погашена, таким образом, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в действиях Пастухова И.В. рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя норм ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, неснятая и непогашенная судимость по приговору Чарышского районного суда Алтайского края от 25.04.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Пастухова И.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание (по эпизоду совершения преступления против правосудия).

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характеристику личности Пастухова И.В., который на момент совершения вменяемых преступлений судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, состояние здоровья подсудимого (инвалид 2 группы).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.35.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.06.2006 №14 (░░░. ░░ 16.05.2017) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02(░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-56/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Чарышского района
Прокурор Усть-Калманского района
Другие
Пастухов Игорь Валерьевич
Голубцов Виталий Васильевич
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
ukalmansky.alt.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2022Передача материалов дела судье
12.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Провозглашение приговора
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Дело оформлено
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее