О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2020 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Левинской Н.В.,
при секретарях Полека С.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Петровой И. В., Петрова А. В. к ООО "Социальный сервис" о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.В., Петров А.В. обратились с иском к ООО "Социальный сервис" о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., с даты введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в предусмотренном указанным ФЗ порядке предъявления требований к должнику.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
П. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01 ноября 2019 (дело А76-44665/2019) в отношении ответчика - ООО "Социальный сервис" возбуждено дело о банкротстве.
Как следует из материалов дела, иск заявлен в Тракторозаводский районный суд 26 ноября 2019 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, иск не подлежал принятию к производству Тракторозаводского районного суда, а принятое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец не лишен права на доступ к правосудию, поскольку возможно обращение с указанным исковым заявлением в арбитражный суд.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петровой И. В., Петрова А. В. к ООО "Социальный сервис" о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Тракторозаводский районный суд, в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В.Левинская