Решение по делу № 12-1456/2023 от 01.08.2023

Судья Кислякова Е.С.                                                                                      дело № 12-1456/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

    Московской области                                                                                  «03» августа 2023 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО "Легион" Тонеяна С.Б. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 26 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Легион",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 26 апреля 2022 года ООО "Легион" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, генеральный директор ООО "Легион" Тонеян С.Б. его обжаловал.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что постановление Ногинского городского суда Московской области вынесено 26 апреля 2022 года, копия данного постановления была направлена в адрес ООО "Легион" – <данные изъяты>, и возвращена в Ногинский городской суд Московской области из-за истечения срока хранения – <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.77-78).

При этом жалоба на постановление Ногинского городского суда Московской области от 26 апреля 2022 подана генеральным директором ООО "Легион" Тонеяном С.Б.– <данные изъяты>, что подтверждается отметкой суда с номером регистрации входящей корреспонденции (л.д. 42).

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статьям 30.3, 31.1 КоАП РФ, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок истек в данном случае 20 марта 2023 года.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 №71-АД22-4-КЗ.

Часть 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства генеральным директором ООО "Легион" Тонеяном С.Б не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на постановление суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию постановоения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе генерального директора ООО "Легион" Тонеян С.Б. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 26 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Легион" – прекратить, дело возвратить в Ногинский городской суд Московской области.

Судья                                                                                               О.В. Комарова