Решение по делу № 2-129/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-129/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 РіРѕРґР°                      Рі.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Казьминой М.Д.

с участием истца Абрамова Э.Н.

представителя ответчика Алферовой Т.И.

представителя третьего лица Яблоновского А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Э.Н. к Абрамову А.В, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Э.Н. обратился в суд с иском к Абрамову А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июля 2018 года, выданное нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 на имя Абрамова А.В, в части 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 07 января 2018 года умерла его мать ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её сыновья: истец Абрамов Э.Н. и ответчик Абрамов А.В.. Других наследников первой очереди не имеется. В августе 2018 года он обратился к нотариусу нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Кроме того, нотариус пояснила, что ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всё наследственное имущество ответчику Абрамову A.В., как наследнику первой очереди, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. После смерти ФИО1 он в течение шести месяцев фактически принял наследственное имущество, поскольку продолжил пользоваться домом наравне с братом Абрамовым А.В., поддерживает дом в надлежащем состоянии, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, выданное Абрамову А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры является недействительным в части 1/6 доли указанного имущества.

В судебном заседании истец Абрамов Э.Н. исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что после смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, а именно, взял из квартиры принадлежащую матери старинную икону, ложки, на выходные приезжал в квартиру, так как у него был свой ключ от входной двери, и проживал там, до весны 2018 года оплачивал за свой счет коммунальные платежи, делал ремонт, обрабатывал участок. Справкой администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области также подтверждается факт принятия им наследства. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у него отсутствовали документы на квартиру, поскольку их забрала Алферова Т.И., а также ему не было известно, что Абрамов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери он организовал поминальный обед, впоследствии установил памятник и ограду на кладбище.

Ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Абрамова А.В. по доверенности Алферова Т.И. исковые требования Абрамова Э.Н. не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объёме, указав, что с Абрамовым А.В. она проживала в гражданском браке 18 лет, у них есть несовершеннолетний сын, который ухаживает за Абрамовым А.В., так как он является инвалидом. Абрамов Э.Н. после смерти ФИО1 приезжал в квартиру около одного раза в месяц, оставался там на выходные, однако в квартире он ничего не делал. При жизни ФИО1 он забрал у нее денежные средства - более 100000 рублей, после смерти получил последние деньги из пенсионного фонда. На данные деньги он впоследствии и хоронил ФИО1. Он намеренно не вступал в наследство в установленные законом сроки, так как полагал, что ответчик Абрамов А.В. сам пропустит срок для вступления в наследство, поскольку по состоянию здоровья он не в состоянии обратиться к нотариусу самостоятельно. Однако Абрамов А.В. для вступления в наследство выдал доверенность на неё. Действуя от имени Абрамова А.В., она оформила все необходимые документы, на основании которых нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на Абрамова А.В. после смерти ФИО1. Коммунальные платежи за квартиру оплачивает Абрамов А.В..

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области - глава сельского поселения Яблоновский А.И. отнес разрешение указанного спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца Абрамова Э.Н., представителя ответчика Алферову Т.И., представителя третьего лица Яблоновского А.И., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Абрамова Э.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Абрамов Э.Н. является сыном Абрамовой ФИО1 и наследником первой очереди по закону.

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ответчик Абрамов А.В,.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 08 ноября 1995 года, АООТ «Хмелинецкий сахарный завод»» в лице генерального директора ФИО10 передал в собственность ФИО1, ФИО4, Абрамову А.В, квартиру площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., расположенную в <адрес>. Договор зарегистрирован Задонским БТИ 16 ноября 1995 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2019-2642839 от 06.02.2019 года, квартира, предоставленная в собственность ФИО1, ФИО4, Абрамову А.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 08.11.1995 года, имеет кадастровый №, площадь 38,9 кв.м., расположена по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела №121/2018, наследниками умершей 07.01.2018 года ФИО1 являются: сын – Абрамов Александр Викторович, сын – Абрамов Э.Н.

28 июля 2018 года нотариусу нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 поступило заявление от Алферовой ФИО26, действующей по доверенности от имени Абрамова А.В,, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и со всеми видами начисленных компенсаций, и компенсации по закрытым счетам, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

28 июля 2018 года ответчику Абрамову А.В. нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (№-н/48-2018-4-448); денежных вкладов с причитающимися процентами и со всеми видами начисленных компенсаций, и компенсации по закрытым счетам, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ПАО Сбербанк (№48/60-н/48-2018-4-449).

Решением Задонского районного суда от 15 января 2019 года за Абрамовым А.В. признано право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Судом установлено, что истец Абрамов Э.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а обратился с пропуском установленного законом срока – 10 августа 2018 года.

При этом истец Абрамов Э.Н. указывает, что он в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1.

В соответствии с разъяснениями пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний свидетелей ФИО30 ФИО31 ФИО32. следует, что после смерти ФИО1 её сын Абрамов Э.Н. приезжал в квартиру и проживал там по 2-3 дня, у него были свои ключи от квартиры, он самостоятельно до мая 2018 года оплачивал коммунальные платежи, делал крышу в гараже, канализацию, забрал из квартиры принадлежащие ФИО1 икону, набор ложек. Похороны ФИО1 осуществлял Абрамов Э.Н..

Данные свидетели являются незаинтересованными по отношению к сторонам лицами, поэтому не доверять их показаниям оснований не имеется.

Кроме того, согласно справке администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 26.02.2019 года за №35, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 38,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками, фактически распорядившимися наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются её дети: сын – Абрамов А.В,, сын – Абрамов Э.Н..

Указанные доказательства с достоверностью свидетельствует о том, что в установленный законом срок Абрамов Э.Н. вступил во владение и управление наследственным имуществом, приезжал в квартиру, принял меры по сохранению данного жилого помещения (наследственного имущества), оплачивал коммунальные платежи, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении факта принятия им наследства.

Данные доказательства закону не противоречат, иными доказательствами не опровергнуты.

Довод представителя ответчика Абрамова А.В. по доверенности Алферовой Т.И. о том, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока, предусмотренного действующим законодательством, при установленных судом обстоятельствах о фактическом принятии Абрамовым Э.Н. наследственного имущества не может являться основанием для отказа в иске, поскольку обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является одним из, но не единственным, способом принятия наследства, предусмотренным действующим законодательством, в связи с чем, пропуск срока для обращения с заявлением о принятии наследства не имеет правового значения для рассматриваемого спора.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства, к которым федеральным законодателем отнесены: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2).

Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол N02/07) заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником может быть подано как в период установленного срока для принятия наследства, так и в любое время по истечении указанного срока.

Таким образом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследников, поэтому наследники, принявшие наследство, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

Кроме того, для признания наследника принявшим наследство, достаточно установления факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

    РљРѕР»СЊ СЃРєРѕСЂРѕ СЃСѓРґРѕРј достоверно установлено, что после смерти ФИО1 РїРѕРјРёРјРѕ ответчика Абрамова Рђ.Р’., наследником, принявшим наследство, является Абрамов Р­.Рќ., то СЃСѓРґ находит заявленные исковые требования Абрамова Р­.Рќ. подлежащими удовлетворению РІ полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28 июля 2018 года, зарегистрированное в реестре №-н/48-2018-4-448, выданное нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 на имя Абрамова А.В, в части 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 38,9 кв.м. с кадастровым номером 48:08:1720305:47, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Абрамовым Э.Н. право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 38,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий Л.А. Леонова