Решение по делу № 2-3828/2013 от 30.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Федотове М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 3828/ 2013 по иску ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Полукаровой Е. Е., Полукарову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Полукаровой Е.В., Полукарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ОАО Промсвязьбанк (далее по тексту Банк) и Полукарова Е. Е. (далее по тексту Ответчик 1) заключили кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику 1 денежные средства в размере 100.000 руб. 00 коп. (далее Кредит) сроком по ДД.ММ.ГГГГ под выплату 19% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет Ответчика 1.

При заключении указанного договора Ответчик 1 подтвердил, что ознакомлен, и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Учитывая, что в соответствии с п.4.1. Кредитного договора Кредит предоставляется путем зачисления всей суммы Кредита на Счет Ответчика 1. Банк предоставил денежные средства Ответчику 1 - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Ответчик 1 обязан уплачивать Банку процентную ставку по Кредиту на сумму просроченного платежа по Кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Ответчик 1 обязан уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата.

По п.3.1 Кредитного договора исполнение обязательства Ответчика 1 обеспечивается поручительством Полукарова Р. В. в соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту Ответчик 2);

Ответчик 2, - поясняет взыскатель,- согласно договора поручительства, обязуется перед Банком, безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В силу Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Ответчика 1 перед Банком передано ООО Управляющей Компании «Международный Финансовый Альянс» (далее ООО УК «МФА»).

Согласно п. 3.1. договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ Истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности Ответчика 1 на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67.598 руб. 11 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу: 61.082 руб. 06 коп.

Сумма задолженности по процентам: 5.075 руб. 34 коп.

Сумма задолженности по неустойке: 1.440 руб. 71 коп.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ст.ст. 1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком 1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «МФА» направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, его представителем было подало исковое заявление по месту жительства Ответчика в Шаховский районный суд Московской области о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шаховского районного суда Московской области на основании ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления, указав ему на необходимость подать иск по месту нахождения Банка (Банк находится по адресу: г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22).

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать солидарно с Полукаровой Е. Е., Полукарова Р. В. в свою пользу :

сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.598 руб. 11 коп.;

расходы по оплате госпошлины в размере 2.227 руб. 94 коп.

Ответчики Полукарова Е.В., Полукаров Р.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) и Полукарова Е. Е. (далее по тексту Ответчик 1) заключили кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику 1 денежные средства в размере 100.000 руб. 00 коп. (далее Кредит) сроком по ДД.ММ.ГГГГ под выплату 19% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет Ответчика 1.

При этом, во время заключения указанного договора Ответчик 1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Учитывая, что в соответствии с п.4.1. Кредитного договора Кредит предоставляется путем зачисления всей суммы Кредита на Счет Ответчика 1. Банк предоставил денежные средства Ответчику 1 - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Ответчик 1 обязан уплачивать Банку процентную ставку по Кредиту на сумму просроченного платежа по Кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Ответчик 1 обязан уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата.

Согласно п.3.1 Кредитного договора исполнение обязательства Ответчика 1 обеспечивается поручительством Полукарова Р. В. в соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту Ответчик 2);

Ответчик 2, согласно договора поручительства, обязуется перед Банком, безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В силу Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Ответчика 1 перед Банком передано ООО Управляющей Компании «Международный Финансовый Альянс» (далее ООО УК «МФА»).

Согласно п. 3.1. договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ Истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности Ответчика 1 на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67.598 руб. 11 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу: 61.082 руб. 06 коп.

Сумма задолженности по процентам: 5.075 руб. 34 коп.

Сумма задолженности по неустойке: 1.440 руб. 71 коп.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а также ст.ст. 1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком 1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «МФА» направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, представителем истца было подало исковое заявление по месту жительства Ответчиков в Шаховский районный суд Московской области о взыскании с тех суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шаховского районного суда Московской области на основании ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления, указав тому на необходимость подать иск по месту нахождения Банка (Банк находится по адресу: г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Полукаровой Е. Е., Полукарова Р. В. в пользу истца :

сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.598 руб. 11 коп.;

Также, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2.227 руб. 94 коп., но не солидарно, а в равных долях.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 809,810,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Полукаровой Е. Е., Полукарова Р. В. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Банк» задолженность по кредитному договору в размере 67.598 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 11 коп., а именно сумму задолженности по основному долгу 61.082 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят два) руб. 06 коп., задолженность по процента 5.075 (пять тысяч семьдесят пять) руб. 34 коп., задолженность по неустойке 1.440 (одна тысяча четыреста сорок) руб. 71 коп.

Взыскать с Полукаровой Е. Е., Полукарова Р. В. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2.227 руб. (две тысячи двести двадцать семь) руб. 94 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Ответчики- Полукарова Е. Е., Полукаров Р. В. - не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)