Решение по делу № 2-75/2015 (2-1831/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л :

К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», о восстановлении прав по указанным сберегательным сертификатам на предъявителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла вклад в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей и ей были выданы два сберегательных сертификата, которые были ею утрачены ДД.ММ.ГГГГ в                     <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел МВД России по <данные изъяты> с заявлением об утрате сберегательных сертификатов и ей был выдан талон-уведомление за №. В последующем, материал проверки по ее заявлению был направлен в МО МВД России «<данные изъяты>.

Заявитель К. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду, дополнив, что ею ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» были опубликованы сведения с наименованием и признаками утраченных документов, утраченные сертификаты не были ей возвращены.

Заинтересованное лицо: <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, в представленной суду телефонограмме просило рассмотреть дело без их участия.

Выслушав заявителя К., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Согласно ч.2 ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

             В силу пп.1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательные сертификаты, выданные заявителю, являются ценными бумагами.

    Согласно ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам предусмотрена главой 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (вызывное производство).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч.2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии с ч.1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Как установлено судом К. является держателем ценных бумаг на предъявителя - сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

Судом во исполнение требований ст.296 ГПК РФ после принятия заявления К. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о запрете ОАО «<данные изъяты>» и всем его филиалам и отделам производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» на предъявителя, по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» на предъявителя.

Постановлением <данные изъяты> УУП МО МВД России «<данные изъяты>» А. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту утери К. сберегательных сертификатов по ч.2 ст. 325 УК РФ отказано за отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем К. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена публикация в газете «<данные изъяты>», являющейся средством массовой информации, об утрате сберегательных сертификатов на имя К. серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», требования о содержании в объявлении сведений, предусмотренных ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянных К. сертификатов, были полностью выполнены.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

В суд в течение трех месяцев со дня опубликования К. уведомления в средствах массовой информации не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченных заявителем К. сберегательных сертификатов, и о правах, кроме заявителя, на ценные бумаги не заявлено, указанные сертификаты не оплачены.

Отсутствие спора о праве, в совокупности с иными вышеизложенными обстоятельствами, приводят суд к выводу о возможности удовлетворения заявленных К. требований.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю новых документов взамен признанных недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление К. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по нимудовлетворить.

Признать недействительными утраченные ценные бумаги на предъявителя: сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «<данные изъяты>», сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>».

Восстановить права К. по утраченным сберегательным сертификатам: серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>».

Решение суда является основанием для выдачи К. новых документов взамен признанных недействительными.

Запрет ОАО «<данные изъяты>» и всем его филиалам и отделам производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» на предъявителя, по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № ОАО «Сбербанка России» на предъявителя, по вступлении решения суда в законную силу, отменить.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

             Судья                                                                                      Н.М.Шантенкова