Решение по делу № 2-8/2021 (2-439/2020; 2-3122/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-8/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

12 октября 2021 года                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополь в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожерельевой ФИО10, Новинкина ФИО10, Новинкиной ФИО10 к Смирновой ФИО10, Дынде ФИО10, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГУПС «УК Нахимовского района», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ожерельева С.Н., Новинкин Ю.В. Новинкина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Смирновой Н.Н., Дынде А.С. и просят определить порядок и размер в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ФИО10. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира №ФИО10, в следующих долях: Ожерельевой С.Н. – 1/6 доля, Новинкину Ю.В. – 1/6 доля, Новинкиной Е.В. – 1/3 доля, Смирновой Н.Н. – 1/6 доля, Дынде А.С. - 1/6 доля. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, расходы на содержание и ремонт общего имущества. Самостоятельно достигнуть соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, стороны не могут, в связи с чем, истцы обратились с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменных возражений относительно иска не направили.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что истцы и ответчики о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Третьи лица ГУПС «УК Нахимовского района», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

При таком положении, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, сторонам на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира ФИО10, в следующих долях: Ожерельевой С.Н. – 1/6 доля, Новинкину Ю.В. – 1/6 доля, Новинкиной Е.В. – 1/3 доля, Смирновой Н.Н. – 1/6 доля, Дынде А.С. - 1/6 доля.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами); взнос на капитальный ремонт (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. I, 2, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК Ф).

Лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение - квартиру №ФИО10 открыты на имя Ожерельевой ФИО10, которая самостоятельно производит их оплату.

Вместе с тем, как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Стороны являются сособственниками спорной квартиры, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные друг от друга бюджеты, в связи с чем обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть в равных долях, с оформлением отдельных платежных документов на оплату указанных услуг.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок участия сторон в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения в следующих долях:- Ожерельева С.Н. 1/6 доли,      Новинкин Ю.В. 1/6 доли, Новинкина Е.В. 1/3 доли, Смирнова Н.Н. 1/6 доли, Дында А.С 1/6 доли.

Поскольку решение суда об определении порядка участия сторон в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения является основанием для заключения со сторонами отдельного договора на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, то требования истца о возложении на ГУПС «УК Нахимовского района» обязанности на заключение отдельных договоров, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, при подаче иска истцом Новинкиной Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, то с ответчиков в пользу истца Новинкиной Е.ВА. подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожерельевой ФИО10, Новинкина ФИО10, Новинкиной ФИО10 – удовлетворить.

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: гФИО10 в следующих долях: Ожерельева С.Н. - 1/6 доли, Новинкин Ю.В. - 1/6 доли, Новинкина Е.В. - 1/3 доли,           Смирнова Н.Н. - 1/6 доли, Дында А.С - 1/6 доли.

Данное решение является основанием для заключения с Ожерельевой Светланы Николаевны, Новинкина Юрия Валерьевича, Новинкиной Елены Валерьевны и Смирновой Надеждой Николаевной, Дындой Анастасией Сергеевной отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2021 года.

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                        А.С. Лемешко