Решение по делу № 2а-310/2021 от 15.09.2021

Административное дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                             «05» октября 2021 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Ульянцев К.В. обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области и судебному приставу-исполнителю ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам Жигулиной Н.А. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего требования ссылается на то, что решением Дмитриевского районного суда Курской области от 02.04.2021 г. с него в пользу ООО «Авангард» взысканы денежные средства по договорам аренды, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 42 176,62 рублей.

03.08.2021г. на основании исполнительного листа от 02.08.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании указанных денежных средств, о чем Ульянцев К.В. в этот же день узнал посредством интернет-портала «Гос.Услуги». Полагая, что последним днем пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является 10.08.2021г. (07 и 08 августа – нерабочие дни), он 09.08.2021 г., то есть в предусмотренный законом для добровольного исполнения срок, Ульянцев К.В. погасил задолженность в размере 42 176,62 рублей в полном объеме. Однако 07.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ульянцева К.В. в пользу УФССП России по Курской области исполнительского сбора в размере 2 952,36 рублей.

В связи с изложенным, административный истец просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2021 г. признать незаконным.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жигулина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Явку в судебное заседание указанных лиц суд обязательной не признал и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулина Н.А. 03.08.2021 г. на основании исполнительного листа Дмитриевского районного суда Курской области от 08.07.2021г. возбудила исполнительное производство о взыскании с Ульянцева К.В. в пользу ООО «АВАНГАРД» денежных средств в размере 42 176,62 рублей. В постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии постановления судебного пристава, а также указаны реквизиты, по которым надлежит уплатить взыскиваемую сумму.

Из чек-ордера ПАО Сбербанк видно, что Ульянцев К.В. 09.08.2021 г. перечислил взыскателю денежные средства в сумме 42 176,62 рублей по указанным в постановлении реквизитам. В связи с этим, постановлением от 30.08.2021 г. судебный пристав-исполнитель Жигулина Н.А. окончила исполнительное производство и отменила меры принудительного исполнения.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Ульянцева К.В. исполнительского сбора в размере 2 952,36 рублей, которое постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области от 08.09.2021 г. было отменено, в связи с добровольным исполнением Ульянцевым К.В. требований исполнительного документа.

Из положений ст.46 Конституции РФ, ст.218 КАС РФ следует, что предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) государственных органов и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействий) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Суд установил, что в настоящее время нарушенные интересы административного истца восстановлены путем отмены обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. о возбуждении исполнительного производства .

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда (05 октября 2021 года).

Председательствующий: .

.

.

.

.

2а-310/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ульянцев Константин Викторович
Ответчики
Судебный пристав исполнитель ОСП по Дмитриевскому, хомутовскому и Конышевскму районам Курской области Жигулина Наталия Александровна
Управление Федеральной службы судебных приставов по КУрской области
Суд
Дмитриевский районный суд Курской области
Судья
Самофалова Олеся Александровна
Дело на сайте суда
dmitrievsky.krs.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация административного искового заявления
15.09.2021Передача материалов судье
18.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Подготовка дела (собеседование)
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее