Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев «05» октября 2021 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самофаловой О.А.,
при ведении протокола секретарем Перушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов,
установил:
Ульянцев К.В. обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области и судебному приставу-исполнителю ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам Жигулиной Н.А. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего требования ссылается на то, что решением Дмитриевского районного суда Курской области от 02.04.2021 г. с него в пользу ООО «Авангард» взысканы денежные средства по договорам аренды, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 42 176,62 рублей.
03.08.2021г. на основании исполнительного листа № от 02.08.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании указанных денежных средств, о чем Ульянцев К.В. в этот же день узнал посредством интернет-портала «Гос.Услуги». Полагая, что последним днем пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является 10.08.2021г. (07 и 08 августа – нерабочие дни), он 09.08.2021 г., то есть в предусмотренный законом для добровольного исполнения срок, Ульянцев К.В. погасил задолженность в размере 42 176,62 рублей в полном объеме. Однако 07.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ульянцева К.В. в пользу УФССП России по Курской области исполнительского сбора в размере 2 952,36 рублей.
В связи с изложенным, административный истец просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. о возбуждении исполнительного производства № от 07.09.2021 г. признать незаконным.
В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жигулина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
Явку в судебное заседание указанных лиц суд обязательной не признал и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулина Н.А. 03.08.2021 г. на основании исполнительного листа Дмитриевского районного суда Курской области № от 08.07.2021г. возбудила исполнительное производство № о взыскании с Ульянцева К.В. в пользу ООО «АВАНГАРД» денежных средств в размере 42 176,62 рублей. В постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии постановления судебного пристава, а также указаны реквизиты, по которым надлежит уплатить взыскиваемую сумму.
Из чек-ордера ПАО Сбербанк видно, что Ульянцев К.В. 09.08.2021 г. перечислил взыскателю денежные средства в сумме 42 176,62 рублей по указанным в постановлении реквизитам. В связи с этим, постановлением от 30.08.2021 г. судебный пристав-исполнитель Жигулина Н.А. окончила исполнительное производство № и отменила меры принудительного исполнения.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Жигулиной Н.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Ульянцева К.В. исполнительского сбора в размере 2 952,36 рублей, которое постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области от 08.09.2021 г. было отменено, в связи с добровольным исполнением Ульянцевым К.В. требований исполнительного документа.
Из положений ст.46 Конституции РФ, ст.218 КАС РФ следует, что предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) государственных органов и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
Таким образом, заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействий) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Суд установил, что в настоящее время нарушенные интересы административного истца восстановлены путем отмены обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. о возбуждении исполнительного производства №.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Ульянцева К.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Жигулиной Н.А. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда (05 октября 2021 года).
Председательствующий: .
.
.
.
.