Решение по делу № 2-1263/2023 от 25.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                      г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Страхове Е.С.,

с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Стрекалова Д.В.,

истца Новиковой Н.А.,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Серегина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Новиковой Натальи Александровны к администрации МО Богородицкий район о понуждении к отселению из жилого помещения, непригодного для проживания, и предоставлению благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемого жилого помещения,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области в интересах Новиковой Натальи Александровны обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Богородицкий район о понуждении к отселению из жилого помещения, непригодного для проживания, и предоставлению благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемого жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Новиковой Натальи Александровны о нарушении её жилищных прав. Установлено, что Новикова Н.А. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Между администрацией муниципального образования <адрес> и Новиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма указанного жилого помещения общей площадью 25,4 кв.м.

Постановлением главы <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены акты межведомственной комиссии о признании жилых домов, расположенных на территории <адрес>, ветхими. Согласно Списку ветхого и аварийного жилья, в числе прочих признан ветхим жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Новикова Н.А. обратилась в Богородицкую межрайонную прокуратуру по вопросу защиты нарушенных жилищных прав.

На основании изложенного, прокурор просил: обязать администрацию муниципального образования <адрес> отселить Новикову Наталью Александровну из жилого помещения, непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес> предоставить Новиковой Наталье Александровне вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, т.е. общей площадью 25,4 кв.м, и находящееся в границах данного населенного пункта.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Стрекалов Д.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Новикова Н.А. является собственником другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,2 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и не имеет права на предоставления другого жилого помещения по договору социального найма взамен ветхого.

Истец Новикова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом помощника Богородицкого межрайонного прокурора Стрекалова Д.В. от иска.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Серегин С.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом помощника Богородицкого межрайонного прокурора Стрекалова Д.В. от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами истца.

Согласно чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит закону, последствия отказа от иска прокурору разъяснены, суд считает возможным его принять, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора от исковых требований в интересах Новиковой Натальи Александровны к администрации МО Богородицкий район о понуждении к отселению из жилого помещения, непригодного для проживания, и предоставлению благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Новиковой Натальи Александровны к администрации МО Богородицкий район о понуждении к отселению из жилого помещения, непригодного для проживания, и предоставлению благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий