2-869/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 декабря 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Веприков Р.В. обратился в суд с иском к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Балабанова С.А. и Золотарева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стал собственником жилого дома общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 2088 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности истца на указанные выше объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой (поквартирной) книге, переданной продавцом, в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы по месту жительства Золотарёв А.В. и Балабанов С.А., которых продавец должен был снять с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В октябре 2021 года истец обратился в органы МВД за информацией о регистрации данных граждан по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме, где ему сообщили, что ответчики не сняты с регистрационного учета.
Ответчики фактически в данном жилом доме не проживают, им не пользуются, вещи не хранят, не являются членами семьи собственника жилого помещения. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Балабанов С.А. и Золотарев А.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований Веприкова Р.В. в полном объеме.
Прокурор Богучарского района Воронежской области Саввин С.И. в судебном заседании полагает исковые требования Веприкова Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Веприкова Р.В. ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Балабанова С.А. и Золотарева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
Мотивированное решение составлено 16.12.2021 года в 18.00 часов
2-869/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 декабря 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Веприков Р.В. обратился в суд с иском к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Балабанова С.А. и Золотарева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стал собственником жилого дома общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 2088 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности истца на указанные выше объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой (поквартирной) книге, переданной продавцом, в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы по месту жительства Золотарёв А.В. и Балабанов С.А., которых продавец должен был снять с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В октябре 2021 года истец обратился в органы МВД за информацией о регистрации данных граждан по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме, где ему сообщили, что ответчики не сняты с регистрационного учета.
Ответчики фактически в данном жилом доме не проживают, им не пользуются, вещи не хранят, не являются членами семьи собственника жилого помещения. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Балабанов С.А. и Золотарев А.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований Веприкова Р.В. в полном объеме.
Прокурор Богучарского района Воронежской области Саввин С.И. в судебном заседании полагает исковые требования Веприкова Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Веприкова Р.В. ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веприкова Р.В. к Балабанову С.А. и Золотареву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Балабанова С.А. и Золотарева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
Мотивированное решение составлено 16.12.2021 года в 18.00 часов