Решение по делу № 7-778/2018 от 25.06.2018

Судья: Гараев М.З. Дело №7-778/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Самигуллина Руслана Юсуповича в интересах Габдрахманова Рината Халитовича на определение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении Габдрахманова Р.Х. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району №18810316171990279340 от 06 апреля 2017 года Габдрахманов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

25 апреля 2018 года в Тукаевский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба Габдрахманова Р.Х., поданная через защитника Самигуллина Р.Ю., на вышеуказанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства Габдрахманова Р.Х. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 06 апреля 2017 года отказано.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Самигуллин Р.Ю. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления должностного лица, направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району №18810316171990279340 от 06 апреля 2017 года Габдрахманов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В момент выявления нарушения требований Правил дорожного движения Габдрахманов Р.Х. согласился с фактом правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен на месте с его участием.

Как следует из соответствующей графы протокола об административном правонарушении 16 ЕВ №01735751 от 27 марта 2017 года, составленного в отношении Габдрахманова Р.Х. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при непосредственном его участии, последний был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но на рассмотрение дела не явился.

Административный штраф в размере пяти тысяч рублей, наложенный Габдрахманову Р.Х. постановлением должностного лица от 06 апреля 2017 года, оплачен им в добровольном порядке 15 апреля 2017 года. Таким образом, все вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что Габдрахманов Р.Х. знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении и о вынесенном постановлении должностного лица.

Однако, несмотря на это, Габрахманов Р.Х. через защитника Самигуллина Р.Ю. обратился в суд с соответствующей жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования лишь 25 апреля 2018 года (по истечении более одного года со дня вынесения постановления), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом защитником не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок после получения копии обжалуемого постановления должностного лица.

В данном случае в действиях Габдрахманова Р.Х. усматриваются признаки злоупотребления процессуальным правом.

Доводы жалобы защитника о том, что Габдрахмановым Р.Х. по уважительным причинам пропущен срок обжалования постановления должностного лица, так как о существовании такого постановления он не знал, копию указанного постановления получил лишь 17 апреля 2018 года, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы защитника полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью материалов дела, они не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу определения судьи.

Указанные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения судьи районного суда, поскольку по делу не установлено обстоятельств, которые препятствовали бы Габдрахманову Р.Х. своевременной подаче жалобы и могут считаться уважительными причинами пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, системный анализ всех вышеуказанных обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Габдрахманова Р.Х. о восстановлении срока обжалования, поскольку им срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, пропущен при отсутствии уважительных причин.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства защитника о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р е Д Е Л и л:

определение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Самигуллина Руслана Юсуповича о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району №18810316171990279340 от 06 апреля 2017 года, вынесенного в отношении Габдрахманова Рината Халитовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Самигуллина Р.Ю. – без удовлетворения.

Судья: